Особенности обращения взыскания на заложенное имущество

Министерство образования и науки Российской Федерации

федеральное государственное автономное образовательное учреждение

высшего образования

«Национальный исследовательский Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского»

(ННГУ)

Арзамасский филиал

Факультет экономики и права

Кафедра права, философии и социальных дисциплин

КУРСОВАЯ РАБОТА

По дисциплине: «Исполнительное производство»

на тему:

 «Особенности обращения взыскания на заложенное имущество»

Выполнила: студентка 4 курса

заочной формы обучения,

направление подготовки

«Юриспруденция»

(профиль Гражданско-правовой)

________________________

(подпись студента)

Научный руководитель:

доктор философских наук, профессор

Корнев Г.П.

Арзамас

2020 год

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ............................................................................................................. 3

ГЛАВА  I. ЗАЛОГОВЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ.....………...……………….. 6
1.1 Понятие залога…………………………………………………...………….. 6
1.2 Виды залога и сфера его применения……………………………….….… 10
1.3 Предмет залога и стороны залогового правоотношения………………... 11 

ГЛАВА II. ПРАВОВОЙ ИНСТИТУТ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЯ НА ИМУЩЕСТВО ……………………………………………………………..……14

2.1 Основания обращения взыскания на заложенное имущество …….….….14
2.2 Порядок обращения взыскания на заложенное имущество…………...… 15

ГЛАВА III РЕАЛИЗАЦИЯ ЗАЛОЖЕННОГО ИМУЩЕСТВА…..…..………24

3.1 Продажа с публичных торгов имущества граждан………………….……25

3.2 Реализация государственного имущества ……………..…………………..27

3.3 Имущество граждан, не относящееся к жилым строениям …….….…..…27

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………… 29

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ............................................. 31

ВВЕДЕНИЕ

 Актуальность темы исследования. На данный момент можно констатировать, что система права в России продолжает реформироваться. Трансформация и актуализация, вызванные изменениями сферы общественных отношений, затронули как основные отрасли права, так и привели к созданию новых, не существовавших в советское время, отраслей.

Серьезные преобразования произошли и в процессуальных отраслях права, что послужило, в свою очередь, толчком для обособления правовых норм, регламентирующих порядок принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов. Важным этапом этого сложного пути стало принятие в 1997 г. двух новых для российского, в т. ч. и советского, права законодательных актов: ФЗ «О судебных приставах» и ФЗ «Об исполнительном производстве». Именно с этого момента начинает происходить формирование нового комплекса законодательства, регулирующего исполнительное производство. Это, в свою очередь, позволяет констатировать факт обособления норм, определяющих данные процедуры, от судебного процесса, т. е. непосредственно рассмотрения и разрешения дел в суде.

В то же время серьезной проблемой для провоприменителей стала не соответствующая реалиям времени эффективность механизмов принудительного исполнения предусмотренных нормами вышеназванных законов. Ведь не секрет, что данные акты разрабатывались в начале 1990-х гг. прошлого столетия и к моменту принятия уже морально устарели. Также следует обратить внимание на необходимость приведения российского законодательства в соответствие с требованиями международных договоров РФ.

Вышесказанное предопределило принятие в 2007 г. нового федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 г. № 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011)[1]. Этот документ, напоминающий по структуре и содержанию кодифицированный акт, установил новые, где-то и амбициозные, принципы регулирования отношений в процедуре принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов.