Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств

МИНОБРНАУКИ РОССИИ[pic 1]

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«Санкт-Петербургский государственный морской технический университет» (СПбГМТУ)

[pic 2]

Факультет гуманитарного образования

Кафедра гражданского и коммерческого права Направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Гражданское право»

на тему: «Неустойка как способ обеспечения исполнения обязательств»

Выполнил:

Обучающийся 2 курса группы 5200 Факультета гуманитарного образования

Подпругина Варвара Владиславовна

Работу проверил: Ст. преподаватель кафедры гражданского и  коммерческого права

Кулушева Наталья Александровна

Оценка «        »

           «        »        2025 г.

(подпись)        (дата проверки)

Санкт-Петербург – 2025

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕУСТОЙКИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ        6

 1.1 История формирования законодательства о неустойке в Российской Федерации        6

          1.2 Правовая природа неустойки        7

ГЛАВА 2. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ НЕУСТОЙКИ  В ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ        19

  2.1 Проблемы законодательного регулирования и правоприменительной практики снижения неустойки        19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        28

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ        29

ПРИЛОЖЕНИЯ………………………………………………………………………….31

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования обусловлена тем, что неустойка относится
к наиболее часто применяемому в договорной практике способу обеспечения исполнения обязательств. Она традиционно рассматривается не только
как один из способов обеспечения исполнения обязательства, но и, также
как санкция, то есть, мера гражданско–правовой ответственности. Вместе
с тем, следует подчеркнуть, что при современном низком уровне договорной дисциплины, неустойка не может считаться абсолютно эффективным способом обеспечения, так как, даже в том случае, когда она рассчитана
и присуждена судом, само её взыскание на практике может оказаться безуспешным ввиду неплатёжеспособности (банкротства) должника.

Актуальность данного исследования также придается и в современных условиях, существуют проблемы применения законодательства о неустойке, которые связаны с пробельностью закона и отсутствием единых подходов
в его толковании. Большое количество споров возникает по поводу снижения неустойки. Разрешению данных проблем может способствовать обобщение
и научный анализ сложившейся судебной практики и выработка предложений по совершенствованию гражданского законодательства в этой сфере.

Кроме того, можно отметить, что неразрешёнными остались проблемы определения правовой природы неустойки и существуют также споры
по вопросу критериев определения соразмерности неустойки, её снижения.

В последние годы в Конституционный суд Российской Федерации (далее – КС РФ) поступил ряд запросов о конституционности тех или иных положений, регулирующих порядок возникновения и прекращения правоотношений по неустойкам. Представляет интерес рассмотрение данных запросов, ответов на них, а также систематизация проблемных практических вопросов.

Учитывая вышесказанное, изучение понятия, классификации и условий действительности неустоек представляется чрезвычайно важным
и необходимым.

Степень научной разработанности. Данной проблеме посвящено множество исследований. Её изучением в своих работах занимались следующие авторы: Победоносцев К.П., Анненков К.Н., Шершеневич Г.Ф., Пергамент М.Я., Иоффе О.С., Гонгало Б.М.