Возмещение вреда, причиненного лишением жизни

Содержание

Введение        3

Глава 1. Понятие возмещения вреда, причиненного лишением жизни гражданина        6

1.1.        Участники обязательства по возмещению вреда, причиненного лишением жизни гражданина        6

1.2.        Виды вреда, причиненного лишением жизни гражданина        18

Глава 2.  Гражданско-правовой механизм возмещения вреда, причиненного лишением жизни гражданина        36

2.1. Порядок, объем и размер возмещения вреда потерпевшим иждивенцам        36

2.2. Порядок, объем и размер возмещения вреда лицам, понесшим убытки в результате причинения вреда жизни гражданина        42

Глава 3. Возмещение вреда, причиненного смертью кормильца        46

3.1. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца        46

3.2. Размер возмещения вреда, понесенного в случае смерти кормильца        50

3.3. Возмещение расходов на погребение        58

Заключение        60

Список используемых источников        62

Введение

Стремительное развитие современного общества обусловлено все более частым и интенсивным взаимодействием его членов друг с другом. Нередки случаи, когда в результате взаимодействия наносится вред имущественным и личным неимущественным благам граждан, и иным субъектам гражданского оборота. Данное причинение вреда может быть обусловлено самыми различными факторами. Существует несколько правовых институтов, призванных обеспечивать восстановление нарушенных прав, такие как личное страхование, пенсионное, социальное обеспечение и другие. Однако нельзя не признать, что цель в виде восстановления нарушенных прав субъектов гражданского оборота не может быть достигнута без создания и применения специальных правовых механизмов, которые и получили закрепление в действующем законодательстве как деликтные обязательства.

Субъективное право гражданина на получение возмещения в результате причинения вреда жизни или здоровью является производным от закрепленных в Конституции права на жизнь и охрану здоровья и в связи с этим является одним из основных неотчуждаемых прав и свобод человека. Актуальность данной темы обусловлена активным развитием отечественного законодательства и возникающими в связи с этим проблемами правового регулирования обязательств, возникающих из причинения вреда. Это связано прежде всего с коллизией отдельных положений закона, а также пробелами в регулировании некоторых вопросов, что негативно сказывается на обеспечении эффективной защиты прав и свобод граждан.        

  Сложность толкования и применения законодательства, регулирующего данные обязательства, объясняется и тем, что при рассмотрении гражданских дел этой категории суд должен выяснить и дать правовую оценку целому ряду факторов, в числе которых:             обстоятельства лишения жизни; наличие или отсутствие вины в действиях         причинителя; особенности гражданско-правового положения причинителя вреда, а также тех третьих лиц, на которых возлагается обязанность по его возмещению и т.д.

Важность данной темы подчеркивается и достаточным вниманием к проблематике возникающих правоотношений со стороны различных ученых. Данная тема достаточно широко освещается как в научных трудах, так и в юридической прессе и различного рода учебной литературе. Данной сфере общественных правоотношений уделяли внимание как ученые советского периода, в частности такие виднейшие ученые, как О. А. Красавчиков и его научный труд «Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности» (1966г.), Н.С. Малеин изучавший проблемы причинения вреда  здоровью несовершеннолетним, а также причинению вреда жизни кормильцу: «Возмещение вреда при повреждении здоровья несовершеннолетних» (1962г.), «Право на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца» (1958г.), В.Т. Смирнов, опубликовавший более 70 работ, в частности, «Общее учение о деликтных обязательствах в советском гражданском праве» (1983г.) и другие, так и ученые современного периода: Е.А. Суханов, В. С. Ем и другие.