Современные проблемы арбитражного процесса РФ

УДК 347

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ АРБИТРАЖНОГО ПРОЦЕССА РФ 

В статье анализируются современные проблемы арбитражного процесса РФ. Делается вывод, о том, что изменения, вносимые в процессуальные кодексы с целью совершенствования процессуального законодательства, безусловно, будут способствовать защите гражданских прав, а также прав и интересов организаций и граждан во взаимоотношениях с органами государственной власти и органами местного самоуправления.

Ключевые слова: арбитражный процесс, участники судопроизводства, российское законодательство.

Актуальность выбранной темы определяется ролью арбитражного суда в процессе разрешения споров – количество дел, рассматриваемых ими, постоянно растет. При этом третейское процессуальное законодательство терпит большие изменения, направленные на преобразование судебной практики упразднение ВАС РФ, и передачи его полномочия ВС РФ.

Основы деятельности арбитражных судов выражены в федеральном законодательстве, а организационная и правовая платформа деятельности представляет собой структурированный синтез основных правовых норм, которые содержатся в Конституции РФ. Правовые формы, содержащиеся в законодательстве РФ, позволяют определить Третейские суды как механизм  с конкретными задачами, функциями, полномочиями, принципами, составом, структурой и порядком образования, с учетом того что процесс законности правил судопроизводства по Третейским делам путем дополнения изменений и дополнений, в том числе и в АПК РФ, в дальнейшем будет продлен. Третейский процесс как механизм последовательно осуществляемых законодательных действий, совершаемых Третейским судом и другими субъектами судопроизводства в связи с рассмотрением и разрешением определенного дела, представляет собой разновидность юридической деятельности, регулируемой нормами Третейского процессуального права (Третейским-процессуальным законодательством) деятельность суда, лиц, участвующих в деле, и других участников судебного производства, направленная на защиту оспариваемого или нарушенного права организаций и граждан-предпринимателей.  При этом некоторые ученые указывают на неправильность термина «Третейское судопроизводство» в связи с тем, что судебная власть в РФ, в соответствии со ст. 118 Конституции РФ, действует посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Третейские суды производят гражданское и административное судопроизводство в соответствии с подведомственностью споров. Поэтому, по мнению ученых, следует применять термин «Третейский процесс». За прошлые годы Третейское законодательство перенесло большие изменения и до сегодняшнего дня не является постоянным. Каждый из принятых АПК существенным образом менял механизм Третейских судов и процесс судопроизводства, т.е. за короткий период изменился не только порядок рассмотрения судебных дел, но и сам механизм Третейских судов. Законодательные изменения, как правило, активно привлекали и привлекают внимание как практиков, так и ученых.