Компетенция арбитражных судов

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего образования

«РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

при ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Челябинский филиал

Специальность / направление подготовки 40.03.01 «Юриспруденция»

Образовательная программа / профиль Правоприменительный

Заведующий выпускающей кафедрой:

кандидат юридических наук, доцент

Якупов Валерий Рамильевич

Работа допущена к защите

«____» _______________ 2023 г.

Подпись___________________

ВЫПУСКНАЯ КВАЛИФИКАЦИОННАЯ РАБОТА

на тему:

«Компетенция арбитражных судов»

Челябинск 2023 г.

Содержание

Введение        

Глава 1 Теоретические основы института судебной компетенции        

1.1 Понятие и роль института компетенции в судебной системе Российской Федерации        

1.2 Соотношение понятия «компетенция» в цивилистическом процессе со смежными категориями        

Глава 2 Критерии разграничения компетенции между судами общей юрисдикции и арбитражными судами        

2.1 Основные критерии разграничения компетенции судов общей юрисдикции и арбитражных судов        

2.2 Дополнительные критерии разграничения компетенции арбитражных судов, судов общей юрисдикции и иных органов        

2.3 Последствия подачи документов в суд не по компетенции        

Глава 3 Категории дел, относящихся к компетенции арбитражных судов        

3.1 Компетенция арбитражных судов по гражданским делам        

3.2 Компетенция арбитражных судов по административным делам        

Заключение        

Библиографический список        

Введение

Актуальность темы исследования. Преобразования в социально-экономической сфере, политическом устройстве государства, осуществленные в нашей стране, появление рыночных отношений, прекращение функционирования административно-командных методов относительно регулирования экономической системы, установление в Конституции Российской Федерации^[1] (далее - Конституция РФ) прав граждан на занятие предпринимательской и прочей, не противоречащей действующим правовым нормам деятельности, определили создание специальных государственных органов, функционально направленных на разрешение конфликтов, возникающих в сфере профессиональной деятельности в гражданском обороте, в том числе, в области предпринимательства, и ряда иных категорий дел, включенных в их компетенцию Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации^[2] (далее - Арбитражный процессуальный кодекс РФ, АПК РФ), а конкретно - арбитражных судов.

Появление функциональной неоднородности в судебной системе российского государства в связи с новыми общественными отношениями ввиду организации, по сути, обозначенного самостоятельного вида судов привело к возникновению проблем, вытекающих из сложностей установления компетенции судов различной юрисдикции, а именно, ее разграничением между арбитражными судами и судами общей юрисдикции. Это имеет принципиальное значение для реализации конституционного права граждан на доступ к правосудию.

Право гражданина на должную правовую защиту закреплено ст. 46 Конституция РФ. В ряду международных актов здесь следует отметить Конвенцию о защите прав человека и основных свобод^[3] (далее – Конвенция). При этом нужно указать, что Российская Федерация перестает быть Высокой Договаривающейся Стороной Конвенции с 16 сентября 2022 г. Однако, думается, что в теоретическом плане положения этого международного правового документа продолжают представлять интерес для российских исследователей проблем защиты прав человека.