Арбитражный суд Республики Адыгея
Автор: Lbfkdf7 • Сентябрь 5, 2018 • Реферат • 2,231 Слов (9 Страниц) • 653 Просмотры
Аналитическая записка по предприятию :
ООО "ПКФ ПАКТАР"
Краткое наименование | ООО "ПКФ ПАКТАР" |
Полное наименование | Общество с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма ПАКТАР" |
Адрес | Адыгея Респ, Майкоп г, Привокзальная ул, 130 |
Телефон | (н/д) |
Регион ведения дела о банкротстве | Республика Адыгея |
Категория должника | Обычная организация |
ИНН | 0105017731 |
ОГРН | 1020100695812 |
ОКПО | (н/д) |
Организационно-правовая форма | Общества с ограниченной ответственностью |
Арбитражный суд Республики Адыгея рассмотрел заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Пактар». Суд определил принять заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея от 21.08.2015 к производству. Назначить судебное заседание по проверке обоснованности заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея о признании несостоятельным (банкротом) «Пактар» на 03 сентября 2015 года, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
3 сентября, представитель заявителя в судебном заседании заявил ходатайство об отложении рассмотрения дела на более поздний срок для проведения сверки взаимных расчетов. Изучив материалы дела, суд, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство уполномоченного органа, отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Таким образом судебное разбирательство по делу о признании несостоятельным (банкротом) «Пактар» по рассмотрению вопроса проверки обоснованности требований заявителя отложить до 15 октября 2015 года. Обязать ООО ПКФ «Пактар» провести сверку взаимных расчетов и представить акт сверки в суд.
В ходе заседания суд определил: признать заявление Управления Федеральной налоговой службы о признании несостоятельным (банкротом) «Пактар» обоснованным. Ввести в отношении должника - процедуру банкротства, наблюдение сроком на два месяца. Утвердить в должности временного управляющего Трулова Максима Владимировича.
Судебное разбирательство по делу рассмотрению отчета временного назначить на 17 декабря 2015 года.
Далее суд определил обязать временного управляющего «Пактар» Трулова М.В. включить Управление Федеральной налоговой службы в реестр требований кредиторов «ПКФ «Пактар» с размером требований в сумме 1 225 860 рублей 57 копеек, для удовлетворения в третью очередь, при этом пени и штрафы в размере 81 149 рублей 16 копеек учитывать в реестре требований кредиторов отдельно.
10.12. 2015 года суд определил обязать директора, учредителя общества с ограниченной ответственностью «Производственно – коммерческая фирма «Пактар» Кузнецову Елену Владимировну передать временному управляющему ООО «ПКФ «Пактар» Трулову Максиму Владимировичу копии бухгалтерской и иной документации предприятия.
14.12.15 суд установил обязать временного управляющего Трулова М.В. включить Управление Федеральной налоговой службы по Республике Адыгея в реестр требований кредиторов с размером требований в сумме 1 225 860 рублей 57 копеек, для удовлетворения в третью очередь, при этом пени и штрафы в размере 81 149 рублей 16 копеек учитывать в реестре требований кредиторов отдельно.
17 декабря 2015 года суд установил продлить процедуру наблюдения сроком на два месяца – до 19 февраля 2016 года. Рассмотрение отчета временного управляющего Трулова М.В. о результатах проведения наблюдения в отношении должника в судебном заседании назначить на 19 февраля 2016 года. Трулову М.В. представить в суд отчет о результатах проведения наблюдения.
28.01.2016 года Судья А.З. Шефруков, ознакомившись с заявлением Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Город Майкоп» о включении в реестр требований кредиторов должника по о признании несостоятельным (банкротом). Далее заявление «Город Майкоп» о включении в реестр требований кредиторов «Пактар» задолженности в размере 129 789,39 рублей по делу принять. Указанное заявление будет рассмотрено в течение месяца после введения процедуры, следующей за процедурой наблюдения, в помещении суда.
...