Эвтаназия
Автор: Топор Раскольникова • Май 7, 2018 • Контрольная работа • 944 Слов (4 Страниц) • 905 Просмотры
Проанализируйте аргументы за и против легализации эвтаназии.
Проведено ознакомление с фильмом «Море внутри»
Аргумент «за» кем выдвинут | Суть аргумента | Ваши комментарии |
Рамон- «Хочет умереть т.к. жизнь в таком состоянии унизительна» | Человек, во власти своей болезни, беспомощен, обременяет собой и необходимостью в уходе за ним своих близких, принося тем самым дискомфорт и руша привычный для них ход дней их жизни. Это ли не унижение, по мнению Рамона? | Наши родители, бабушки и дедушки, всех связывает чувство родства, близкие люди важны друг для друга какими бы они не были. И забота в любой степени есть обременение близких. Но наши родные сами решают и делают такой выбор. |
Хулиа - «Зачем бессмысленно ждать чего то, тянуть время в надежде на что-то лучшее, если все равно знаешь свои диагноз, и к чему он приведет, если рано или поздно это случится?» | Суть аргумента заключается в том, что каждый человек имеет право защитить себя от жесткого и негуманного лечения. Человеку должно быть представлено право самоопределения вплоть до того, что он сам может выбирать, продолжать ему жизнь или оборвать ее. | Есть болезни серьезные, мучительные, неизлечимые, заведомо зная о том, что человек умрет через год или несколько месяцев, если он неизлечим… Поддержание жизни в стадии «умирания» требует больших финансовых затрат, а самое главное неоправданных страданий, которые неминуемо приведут к спасительному концу, для многих важно не растягивать мучения. |
Жизнь есть благо только тогда, когда в целом удовольствия превалируют над страданиями, положительные эмоции - над отрицательными. | Когда человек может пользоваться всеми благами жизни, не ограничивая себя в этом из-за болезни, из-за неспособности встать с постели. В фильме Рамон так любит море, но он прикован к постели, может видеть море только в своих фантазиях. Не может обнять человека, не может написать письма… У него нет полноценной жизни. | Неполноценные физически люди, страдающие из-за болезни, неспособности, немощности. Не вкушающие жизнь в полной мере. Когда боль и страдания перевесили чашу положительных эмоций – жить сложно, а если знаешь, что до отведенного момента будешь довольствоваться только этим, появляются мысли об эвтаназии. |
Аргумент «против» кем выдвинут | Суть аргумента | Ваши комментарии |
Главный аргумент против эвтаназии высказывали родственника Рамона, «это неправильно, бесчеловечно» | Суть данного аргумента заключается в том, что родственники боятся потерять своего дорогого человека, они считают, что выбор не между жизнью-страданием и жизнью-благом, а между жизнью в форме страдания и отсутствием жизни в какой бы то ни было форме не является правильным. Правильным для них лишь то, что он жив, любим ими, но на такого рода «сопереживания» они не готовы. | С точки зрения социально-этической это неправильно, но человеку должно быть представлено право самоопределения вплоть до того, что он сам может выбирать, продолжать ему жизнь или оборвать ее. |
2. Сформулируйте дополнительные (по отношению к фильму) аргументы против легализации эвтаназии.
По отношению к фильму аргументы опровергающие надобность эвтаназии считаю следующими. Самый главный и первостепенный аргумент заключается в том, что Рамон утратил способность передвигаться, он 30 лет живет в таком состоянии, но жизнь у него не ограничена только постелью, все блага жизни у него есть, он не испытывает тяжелых мук и тягот жизни. Просто замкнулся в себе и единственной его любовью, целью стала смерть. Добиться эвтаназии. На протяжении всего фильма аккуратно подают идею о праве человека распоряжаться своей жизнью, разбавляя другими (как выясняется ближе к концу — гораздо более важными) составляющими. И действительно до слёз грустно наблюдать за мучениями паралитика, которому только и остаётся, что мечтать о смерти. Центральная тема — боль, но, по мере приближения к финалу, эти грусть и боль тают под напором всё более активной агитации на тему «Дайте Рамону сделать эвтаназию». Когда у человека есть семья, он является ее звеном, той частью, которой дорожат, нельзя брать во внимание только лишь права этого человека, печально, что данный аспект будет касаться только этических и моральных норм. По моему мнению это является главным аргументом касаемо фильма «Море внутри» не делать эвтаназию.
...