Современные и будущие достижения генетики: евгеника, клонирование и другие: за и против

Эссе

На тему: «Современные и будущие достижения генетики: евгеника, клонирование и другие: за и против»

     Начать свое эссе, я бы хотела с романа катастрофы, написанного 200 тыс. лет назад, малоизвестной писательницей Мэри Шелли «Франкенштейн», герой которого молодой ученый создал искусственного человека, который вышел из под контроля и натворил много бед. На собственном опыте он убеждается, что всесилие разума таит в себе не только благо, но и зло. Потратив немало времени на создание искусственного человека, оставшуюся жизнь Франкенштейн посвящает его уничтожению, думая таким образом искупить свою вину перед человечеством. Однако не в покаянии главная идея романа Шелли, она — в ответственности ученого за свое открытие. Переходя к вопросу современных и будущих достижений генетики, евгеники и клонирования, мы должны для себя решить несколько вопросов - морально-этический и религиозный. Сможем мы на себя взять роль творца – Бога, не поплатимся ли мы за это? Не встаним ли мы у края истории, закончив свое жалкое существование, истребив самого себя. Не приведет ли стремительное развитие технологий к замене Homosapiens другим существом с иными эмоцианальными, умственными характеристиками, чьи способности многократно превышают наши. Мы уверены в том , что мы «венец творения» и не допускаем мысли о том, что когда то появится, что то выше нас. Нам будет не легко смирится с тем, что с помощью ГИ будут воспроизводится не только органы, но и тела и души. Конечно будущее неведомо и мы ничего не можем предугадать и предсказать с точностью. Мы должны ответить на главный ворос человечества:  Кем мы хотим стать и зачем?.

Конечно, создавая искусственного человека, мы навсегда исчезнут гендерные различия, расовые неравенства, противоречия между религиями, коммунизм, социализм, рыночная экономика, войны и революции, собственно как исчезнем мы - сам  Homosapiens. Мы постоянно на подсознательном уровне ищем, то что  сделает нас бессмертнымм, порой не отдавая себе отчет в этом. Для чего мы это делаем? Человек это ужас эко-системы, способное создавать путем разрушения чего-либо. Мы построили города, подчинили окружающий нас мир, увеличили производство пищи, отходов. Конечно с помощью ГИ мы научились лечить неизлечимые болезни, создавать дешевые лекарства, инсулин, интерферон, гормон роста, вакцины против  вируса гепатита, гриппа, герпеса, ящура, изучили сложные заболевания. Решили проблему голодающих стран, высокой стабильной урожайностью. Но мы так и не поняли, что ГМ продукты могут быть мутагенными, вызывать рак и наносить нам терратогенный эффект. Мы не смогли просчитать, что чужеродные гены, с приемом продуктов внутрь, могут встраиваться в кишечную микрофлору человека и снижать иммунный ответ, мы становимся толерантными к антибиотикам, увеличиваем число, страдающих пищевой аллергией. Напрашивается вопрос: Если мы по своей природе разрушители, разве мы может что-либо  создать, ничего не изувечив?  Когда нибудь мы придем к тому, что мы, с помощью великой ГИ истребим самого себя, даже не поняв, как это у нас получилось.  Мы сдышим весь воздух, выпьем всю воду, закатаем в бетон природу, потому как в свое время не смогли ответить на вопрос: Как мы будем жить? и Где?. Мы закончимся через 200 тыс лет. Конечно, я бы не хотела бы болеть, хотела бы чтобы моя мама, сын, близкие жили вечно, впринципе, как хочет любой из нас. Но нас не интересует, что будет дальше. Нам важно, что происходит здесь и сейчас, мы не интересуемся этично ли клонировать овцу, шимпанзе, человека, проводить опыты на обортивных зародышах и со стволовыми клетками. Я за ГИ но в допустимых пределах. Всему должна быть норма. Я за то, чтобы мы вовремя остановились. Я против генно модифицированных растений в с/х, я против этого бизнеса, когда какой то коммерсантишка обогощается, использовав химикаты против вредителей и сорняков, а потом на операционном столе умирает ребенок от анафилактического шока, или невосприимчивости каких либо видов лекарств. Я за то что, чтобы выращивали органы, чтобы ГИ помогала нуждающимся, но я против искусственного интеллекта, разума.  Я думаю мы не сможем вовремя нажать на тормоза в поисках бессметрия.