Общественная мораль и ее потребность в правовом регулировании

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
БЕЛОРУССКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ
Кафедра криминалистики

ОБЩЕСТВЕННАЯ МОРАЛЬ И ЕЁ ПОТРЕБНОСТЬ В ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ

               Реферат

специальности

«Правоведение»

заочной формы

получения второго высшего

образования

Научный руководитель:

старший преподаватель

Лукьянович А.Л.

Минск, 2025

Современное общество, сталкиваясь с многообразием культур, взглядов и ценностей, испытывает растущую потребность в согласовании этих различий через универсальные и понятные механизмы. Одним из таких механизмов является общественная мораль, выполняющая роль внутреннего компаса, определяющего поведение индивида в социуме. Однако в условиях динамичного развития социальных отношений моральные нормы нуждаются в поддержке и регулировании со стороны права [1].

Сложившиеся веками моральные устои нередко вступают в конфликт с индивидуалистическими тенденциями, усиливающимися в условиях глобализации и цифровой среды. Это делает актуальным вопрос: необходимо ли вмешательство государства и правовых механизмов в сферу морали? Настоящий реферат посвящён анализу феномена общественной морали, её значения, а также причин и способов её правового регулирования.

Вопрос о соотношении морали и права приобретает особую важность в условиях, когда традиционные системы ценностей подвергаются переоценке. Новые вызовы требуют пересмотра роли морали в общественном развитии и её взаимодействия с государственными институтами. При этом важно отметить, что мораль и право, несмотря на различие природы, направлены на достижение схожих целей — гармонии в обществе и регулирования поведения индивида.

Общественная мораль представляет собой совокупность норм, правил и установок, определяющих, какое поведение является приемлемым, достойным и правильным в глазах общества [2]. Эти нормы формируются исторически, под влиянием культуры, религии, традиций и идеологии и выражают коллективную оценку поступков с позиции добра и зла, справедливости и несправедливости.

В отличие от права, моральные нормы не имеют формального закрепления и санкций со стороны государства. Их сила — в общественном мнении, в способности вызывать одобрение или осуждение, уважение или презрение. Тем не менее, мораль способна выполнять мощную регулирующую функцию, влияя на поведение людей даже сильнее, чем юридические законы.

Моральные нормы существуют в обществе параллельно с другими социальными регуляторами, такими как религия, обычаи, корпоративные правила. Однако именно мораль обладает универсальностью, поскольку она применима к любой сфере человеческой деятельности — от быта до политики. Также мораль выполняет важную функцию социального контроля, регулируя поведение не только на уровне действий, но и на уровне мотивов.

Мораль и право — два важнейших регулятора общественных отношений. Они тесно взаимосвязаны, но при этом различаются по форме, механизму действия и источникам. Если мораль — это внутреннее убеждение личности, формирующееся под влиянием общества, то право — внешне установленная и формализованная система норм, обеспеченная государственной санкцией [3].

Однако в развитых правовых системах между правом и моралью наблюдается значительная степень совпадения. Во многих случаях правовые нормы опираются на моральные представления общества. Например, такие юридические запреты, как запрет на убийство, кражу, насилие, основаны на фундаментальных моральных принципах.

Хотя моральные и правовые нормы различаются по способу обеспечения (мораль — через внутреннее убеждение и общественное мнение, право — через государственные механизмы), в реальности они часто пересекаются. Нельзя не учитывать, что мораль предшествовала праву исторически, являясь одной из первичных форм общественного регулирования, а значит — право во многом выросло из морали. Некоторые правовые системы даже прямо включают моральные соображения в процесс судопроизводства, особенно при толковании норм.