Вмешательство в хищничество с точки зрения теории прав Тома Ригана

Санкт-Петербургский государственный университет 

философский факультет 

кафедра этики 

КУРСОВАЯ РАБОТА

На тему: «Вмешательство в хищничество с точки зрения теории прав Тома Ригана»

Выполнил:

студент III курса 

дневного  отделения  

Дубовский Дмитрий Сергеевич. 

Научный руководитель: 

доцент Держивицкий Е. В. 

Санкт-Петербург 2020 г. 

Оглавление

Введение        2

Глава 1. Краткий обзор места теории прав Тома Ригана в этике прав животных        3

1.1 Этика Питера Сингера        3

1.2. Этика Гэри Фрэнсисона        5

1.3. Этика Тома Ригана        7

Глава 2.  Восприятие хищничества с точки зрения правового подхода        11

2.1 Рассмотрение моральных проблем хищничества        11

2.2. Защита третьей стороны        14

Заключение        18

Список литературы        20

Введение

В XXI веке проблема отношения к животным рассматривается активнее чем когда-либо, но история философского рассмотрения этого вопроса насчитывает тысячи лет. Так уже в Древней Греции существовали подходы Пифагора и Аристотеля. Первый считал, что жестокость по отношению к  животным порождает жестокость по отношению к людям. Доминирующей же тогда считалась позиция Аристотеля, который утверждал, что животные созданы для человека.
Идеи Аристотеля развивал Декарт, сравнивший животных с механизмами, тем самым отказав им в способности страдать, чувствовать, а значит и рассматриваться в рамках этики. Такая позиция активно поддерживалась медиками, потому что оправдывала их методы изучения организма препарированием живых существ.

В эпоху Просвещения этическому вопросу о животных уделяется все больше внимания. Так Жан-Жак Руссо говорил, что они обладают естественными правами в силу своей способности чувствовать. Иммануил Кант говорил, что причинение им вреда причиняет вред человечеству, учит нас жестокости.  Наконец, Джереми Бентам хотя и не принимал теорию естественных прав, вслед за Руссо утверждал, что отношение к животным должно основываться на их способности страдать.
Начиная с XIX века в Великобритании и США зарождаются различные движения в поддержку животных, проводятся мирные и агрессивные акции, принимаются законы против жестокого обращения. Появляются исследования, из которых следует, что животные действительно могут страдать. К настоящему времени все основные философские подходы к животным представлены зоозащитниками Питером Сингером, Гэри Фрэнсисоном и Томом Риганом, чьей теорией прав я буду руководствоваться в этой работе.

Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в наше время все большее значение приобретают вопросы о правах. В основном речь идет о группах людей (женщин, цветных, сексуальных меньшинств, детей и т.д.) т.к. они способны сами говорить о себе, но особое место занимает проблема прав животных в силу того, что имеет ряд специфических сложностей. Например, ни одна из сторон споров на эту тему не представлена собственно животными, от их имени выступают зоозащитники.
Целью своей работы я поставил рассмотрение и попытку преодоления другой проблемы, проблемы хищничества, касающейся непосредственно деонтологического подхода. Объектом исследования является теория прав Тома Ригана. В соответствии с принципами его теории права нам приходится рассматривать разные, порой конфликтующие между собой виды, в общем правовом поле, как равных. Это вызывает ряд трудностей, когда речь заходит о хищничестве, которое станет предметом моего исследования. С одной стороны, хищники явно нарушают права других животных на жизнь, с другой – это естественное поведение, ограничивать которое было бы нарушением уже их собственных прав. В частности, у меня возникли следующие вопросы, решение которых составляет задачи исследования:
- Необходимо ли вмешательство в атаку хищника на травоядное?
- Важен ли количественный вопрос? Если жизни животных равны, то что делать в ситуации, когда очевидно, что жизнь одного волка уносит сотни других жизней?
- Необходимо ли вмешательство при атаке хищником человека?
- Если мы не должны останавливать хищника в дикой среде, то должны ли мы вмешиваться при атаке хищником наших домашних животных?