Философия права о смысле категории «правовое государство»

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования

«РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ»

СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ ФИЛИАЛ

Юридический факультет

Контрольная работа

по дисциплине «Философия»

на тему «Философия права о смысле категории «правовое государство»»

                                              Выполнила:

                                                 Обучающаяся 2 курса

заочной формы обучения

40.05.04 Судебная и прокурорская деятельность

Корсакова Наталья Валерьевна

Проверил:

Доцент кафедры социально-

гуманитарных и естественнонаучных

дисциплин, доцент

Петросов Тигран Артемович

Дата представления работы

_______________ 2023 г.

Работа защищена

________________ 2023 г.

Оценка_________________

Краснодар, 2023

Содержание

Введение        3

Глава 1. Позиции влиятельнейших мыслителей относительно категории «правовое государство» в историческом контексте        4

Глава 2. Рассмотрение категории «правовое государство» в разрезе различных концепций        10

Заключение        13

Список использованных источников и литературы        14

[pic 1]

[pic 2]

Введение

Категория «правовое государство» в последнее время является предметом научных дискуссий философов и ученых-юристов, и в силу данного обстоятельства, эта работа особенно актуальна.

Целью работы (исследования) является полное и всестороннее философское осмысление юридической категории «правовое государство», а задачами, позволяющими при их совокупном решении достичь данной цели, являются рассмотрение философско-правовых воззрений наиболее выдающихся мыслителей разных исторических периодов касательно категории «правовое государство» и исследование категории «правовое государство» через разные приемы и способы.

В частности, для нахождения сути и раскрытия содержания «правового государства» будут установлены понятие и признаки правового государства, будут разобраны категории «право» и «государство» в отдельности в контексте разбора категории «правовое государство», будет установлено содержание неправового государства, а также дана оценка «правовому государству» как эмоционально-политической конструкции.

В ходе работы использована разнообразная литература, преимущественно связанная с философией права и теорией государства и права. Ценный материал для составления работы использован из трудов Марченко М.Н., Нерсесянца В.С., Михалкина Н. В., Корнева В.Н. и других авторов.

Глава 1. Позиции влиятельнейших мыслителей относительно категории «правовое государство» в историческом контексте

В раннюю, античную эпоху философско-правовая мысль находилась на стадии своего зарождения, и первые ее наработки приходились на долю историков, философов и писателей Древней Греции, Рима, Индии, Китая и других стран Древнего мира.

Самыми яркими представителями философско-правовой мысли Древней Греции были Сократ, Платон и Аристотель, которые придерживались того мнения, что государственность может существовать в условиях господства справедливых законов^[1].

Платон, через свои знаменитые труды «Государство», «Законы», «Политика» отстаивал идею о том, что там, где «закон не имеет силы и находится под чьей-либо властью», непременно будет «близкая гибель государства». Платон не принимал главенство правителей над законом и говорил, что безмерная свобода ведет к гибели государства и общества, и наоборот, говорил, что законы, стоящие выше правителей, обеспечивают «спасение государства и все блага, какие только могут даровать государствам боги». В диалогах Платона ведется полемика о смысле понятия справедливости как признака «лучшего государства». А справедливым считается то государство, в котором существует разделение труда между тремя сословиями - философами, стражами и ремесленниками. При этом, не допустим переход из одного сословия в другое, так как каждый должен заниматься своим делом, разрешается частично (в редких случаях) переход философов в стан стражей и наоборот^[2].