Свобода: благо или зло
Автор: JAZZ_ B_TANKE • Декабрь 18, 2022 • Эссе • 737 Слов (3 Страниц) • 344 Просмотры
Студент Стефанович Артём Александрович
Эссе на тему:
«Свобода: благо или зло»
Что такое сам выбор, что такое демократия, что такое равная свобода или независимость.
Для кого-то это абстрактные понятия из лекции по обществознанию. Для кого-то - больше...
Люди считают себя свободными и называют себя свободными, или, по крайней мере, хотят считать себя свободными. Некоторые готовы восставать, бастовать, брать в руки оружие, садиться в тюрьму, терпеть пытки и ходить на допросы ради свободы. Другие отрицают свободу как понятие и считают ее искусственным продуктом человеческого разума, по сути невозможным и непрактичным. Другие просто не думают о свободе - пока кто-то не затронет их личную свободу, например, запретив хентай или торренты.
Но что именно является свободой? В чем он заперт? Где он находится? В законах? В воле народа? Один?
Свобода как идея — это идеальный рычаг для контроля и манипулирования. Вместо того чтобы строить по старинке и угрожать расстрелом, дайте людям выборы, VK и Facebook. Пусть они разбираются с силой Всевышнего, шутят и рисуют карикатуры, маршируют на плакатах и думают, как что-то решить. И пусть они погружаются в полусерьезные, но дорогие удовольствия вроде порно. Настоящая неудовлетворенность быстро уменьшается.
Многое было обсуждено... Как часто слово стало лозунгом, символом, за который шли погибшие люди. Факел, зажигающий большой огонь, зажег. Шестеренки перевернули, карты нарисовали. Люди ушли, ожидая лучшего. И тогда революция стала реакцией, тираны сменились рьяными бойцами, а ярмо, порой еще тяжелее, лежало на освободившихся плечах...
Что же такое свободы? И обязательно ли это нужно? Или это всё зло и ложь?
В общем, я думаю, человек действительно свободен лишь в тот момент, когда летит с кровати навстречу его смерти, когда только он летит на крышу. И потом подчиняется Закону Всемирного Тяжести. Свобода, как реальность, всегда условная. Поскольку это обусловлено, то в мире есть какая-то необходимость. Чтобы не погибнуть от голода, надо есть. Для того, чтобы есть, надо трудиться. Ничто не ограничено свободой, как потребность в обеспечении ее существования, что нередко означает «кожу» и «БПЧ».
И каждый государство является умеренной или не умеренной диктатурой и определенным тоталитаризмом. Хотя бы из-за того, что она дает гражданам волю, не обращая их на согласие. Говори! Налог. Где Свобода?
Остается только гадать, кто это - тоталитарное, мягко националистическое "полицейское государство" или агрессивный, воинствующий либерализм с его вмешательством в семью, молодежь и выбор детей, потому что кто-то увидел подзаголовок и где ему место.
Подавляющее большинство трудоспособного населения являются такими рабами. Они будут такими при любом правительстве, и правительство будет держать их такими - потому что оно в них нуждается. "Те, кто думает, скажем, "копипаст", готовы открыть рот "за свободу" - и при этом подавиться новым iPhone".
...