Эссе "Мир сам по себе ни зло, ни благо"

«Мир сам по себе ни зло, ни благо, он вместилище и того и другого, смотря по тому, во что вы сами его превратили». Эта цитата принадлежит перу французского философа-гуманиста

М. Монтель. Я считаю, что эти слова как нельзя лучше описывают отрывок из текста А. Владимирова.

Автор прочитанного мной текста поднимает проблему жертвенности. Эта проблема нравственная и касается личного выбора каждого человека. Жертва во имя спасения своего ребенка – святая обязанность как животного, так и человека.

Российский философ раскрывает проблемы на примере Николая Савушкина, имеющего больную дочь. Перед ним стоит непростой выбор: убить антилопу, из её рогов сделать лекарство и спасти дочь или пощадить животное, поскольку у того есть детеныш. Автор сочувствует герою и заставляет читателя задуматься над тем, что на чужом несчастье собственного счастья не построишь.

По мнению А. Владимирова, благородная цель, в данном случае спасение дочери, не может быть достигнута с помощью жестоких средств.

Я согласна с позицией автора. Ведь человек не имеет право распоряжаться жизнями других и совершать убийство одного живого существа во имя спасения другого.

В качестве примера можно привести главного героя романа Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание» Роодиона Раскольникова. Он задается вопросом, позволено ли совершить малое зло ради большого добра. Достоевский изображает его гуманистом, который в отчаянии преступает нравственный закон, убив старуху процентщицу. Чтобы понять ужас совершенного кровопролития, Раскольникову потребовались долгие страдания и каторга. Лишь в финале романа герой осознает абсурдность