Вопрос о прародине человека. Пути расселения человека

Вопрос о прародине человека. Пути расселения человека

• Какая была прародина у первобытного человека и откуда же шли истоки появления и расселения наших далеких предков?

1_______

Для начала попробуем понять, что же понимается под таким определением как «прародина»

Прародина – в общем понятие это первоначальное место обитания рода, потомки которого затем заселяли и другие места.

В связи с великими достижениями на данный момент существует всего 3 основных теории о прародине человека.

• Гипотеза мультирегионального происхождения человека
• Гипотеза внетропического происхождения человека
• Гипотеза африканского происхождения человека

Разберем их в отдельном виде.

2___________

1.Гипотеза мультирегионального происхождения.

гипотеза параллельной эволюции палеоантропов(собирательное название древних людей, живших  300 - 30 тыс. лет назад.( появление человека в различных регионах Земли,независимо друг от друга) Представлены главным образом неандертальцами.)  на разных континентах Старого Света. Современные большие расы человека выводятся при этом от разных видов палеоантропов .Противоречит некоторым современным положениям теории эволюции животных. Крайние варианты гипотезы опровергнуты археологическими данными. Четыре центра происхождения человеческих рас:Юго-Восточная Азия, Восточная Азия, Африка, Европа

основное доказательство:

3_________-

• Наличие у представителей древних территориальных групп специфических особенностей строения, которые в некоторых случаях прослеживаются в данном регионе (например, уже у синантропов- ископаемых людей, существовавшие ок. 460-230 тыс. лет назад. в Юго-Восточной Азии,была выражена особая "лопатообразная" форма верхних резцов, которая характерна и для представителей современной монголоидной расы)

4_____________

• Равномерное и параллельное развитие культуры (по некоторым не доступным мне к сожалению археологическим данным) на всей территории Старого Света; при этом не наблюдалось резких и внезапных изменений культуры, которых следовало бы ожидать при вытеснении. В подтверждение можно привести например пирамиды в Египте и Центральной Америке

5________________

2. Гипотеза внетропического происхождения человека

 утверждает, что истинной прародиной человека умелого была не Африка, а какой-либо более холодный и суровый регион Земли.

Впервые гипотезу о происхождении человека в условиях холодного климата высоких широт Евразии выдвинул в 1870-х годах немецкий путешественник и натуралист Мориц Вагнер, современник Чарльза Дарвина. Он считал, что именно суровые, неблагоприятные условия могли «заставить» некоторых самых умных и деятельных обезьян не погибнуть, а «очеловечиться».

В течение долгого времени гипотеза оставалась в забвении, прежде всего, из-за отсутствия каких-либо вещественных доказательств. однако, она была реанимирована открытием на территории Якутии стоянок времён древнейшего палеолита — дирингской культуры. Найдены орудия из кварцитовых валунов и гальки — чопперы, скребла, наковальни, отбойники. Главная сенсация Диринг-Юряха состоит в том, что находки были как две капли воды похожи на самые древние, найденные в Восточной Африке: в Танзании, Кении, Эфиопии. Там они имели возраст 2,5— 1,7 миллиона лет.

Возраст стоянки по мнению других определен в 200—300 тысяч лет назад.

6__________--

3. Гипотеза африканского происхождения человека

Именно эта гипотеза является основной и главной. Гипотеза, согласно которой ареал возникновения человека находится в Африке.

Основатели данной гипотезы известные археологи — Луис и Мэри Лики .Гипотеза основана на находках в Олдувайском ущелье на севере Танзании, давших название олдувайской культуре, и в Кооби Форе в Эфиопии. Эта гипотеза сейчас признаётся основной благодаря комплексу современных исследований. Концепции африканского происхождения противопоставляются ныне выше представленным гипотезам.Генетические исследования популяций Сахула в сравнении с исследованиями других современных человеческих популяций показали, что йоруба разделились с папуасами Новой Гвинеи ок. 90 тыс. л. н., а с остальными евразийскими популяциями — 75 тыс. л. н., что свидетельствует в пользу гипотезы о том, что «исход из Африки» происходил дважды — ок. 120 тыс. л. н.  и ок. 80 тыс. л. н.