Социальное неравенство: «за» и «против»

Социальное неравенство: «за» и «против»

Наша жизнь полна проблем. Социальное неравенство является одной долей этих проблем, но, как и все в этом мире, эта «проблема» не так однозначна, ибо это часть нашей природы и часть нашего мира, которое встречается в каждом обществе нашей цивилизации со времен хомоеректуса, если не раньше, когда наши предки только начали стоять на двух ногах. Если коротко, то социальное неравенство – это форма дифференциации, при которой социальные группы, индивиды, слои общества и классы находятся на разных ступенях социальной иерархии, то бишь обладают неравными шансами и возможностями.

Социального неравенство, увы, имеет много видов. Самый весовым и видимым из них считается экономическое неравенство. Экономическое неравенство – это различие по показателям экономического благосостояния. Если судить по нынешним данным, то можно узнать, что лишь два процента всего человечества владеют половиной, то есть около пяти десяти процентов. Конечно же, это плохо для остальных девяносто восьми процентов. Получается, что все люди должны быть равны? Хотелось бы, но это перенесло бы назад к темным векам нашей истории. СССР и другие коммунистические государства своим существованием доказали, что «равенства» априори не может быть, ибо это против природы. Например, Эмиль Дюркгейм считал, что причиной неравенства является необходимость «поощрять» лучших. Практически во всех обществах за всю нашу историю были профессии, которые считаются более важными, чем остальные. Если в средние века кузнецы играли огромную роль в обществе и в экономике того государства, где они проживали, то в наши дни профессия банкира, инженера и врача являются более важными, чем остальные. А так-же в экономическом неравенстве играет огромную роль конкретный человек, который владеет важными для общества навыками и талантами. Таким людям легче стать «равнее». И на этот счет тоже есть противоположенное мнение, гласящее о том, что причина неравенства – это защита привилегий власти. Человек, который контролирует общество и власть, имеет возможность получать выгоды лично для себя. Получается так, что неравенство – это результат уловок влиятельных групп людей, которые хотят сохранить свой статус. По этому поводу высказался Роберт Михельс, выявив «железный закон олигархии», который гласит о том, что олигархия складывается всегда, когда численность организации превышает определенное количество, потому что, по его словам, несколько тысяч человек физически не смогут обсуждать вопрос перед каждым делом и они поручают обсуждение вопроса руководителям. И стоит отметить такой факт, что какая-то звезда не несет никакой культурной и общественной пользы для нашего государства, но зарабатывает больше, чем хирург. Тогда можно ли утверждать, что у этой звезды значимости больше, чем у хирурга, который каждый день спасает чью-то жизнь? И в этом нет вины звезды. Как говорят среди народа: «Рынок порешал». В нашей стране, как и практически во всех странах мира, действует рыночная экономика, где размер заработной платы зависит от соотношения спроса и предложения. И из этого выходит факт, что звезда лишь соответствует спросу большинства, из-за чего его доходы больше, чем у хирурга.

За все время развития нашего общества каждый