Развитие конфликтологии в России
Автор: johnfowles • Декабрь 20, 2022 • Статья • 2,053 Слов (9 Страниц) • 185 Просмотры
Развитие конфликтологии в России. Обзорная статья
Авторы: Д. И. Нугуманов, Р. В. Габдулхакова
Конфликтология – наука сравнительно новая. В том виде, в котором она есть сейчас, она появилась только в середине 20-го века. Тем не менее, конфликты, то есть предмет изучения данной области знания, всегда имели место быть в обществе.
Целью данной работы является анализ и выявление основных этапов развития конфликтологии как науки в целом, так и развитие российской конфликтологии в частности.
В данной статье будут рассмотрены основные витки развития как социологической (поскольку она является предшественником изучаемой науки), так и конфликтологической мысли, их подходы, цели, задачи и прочие общие параметры.
Введение
Первые шаги на пути к пониманию и анализу конфликтов предпринимались ещё в древние времена. Философы тех времён придерживались той позиции, что конфликт, как таковой, не является ни чем-то хорошим, ни чем-то плохим: он есть, несмотря ни на что, и существует (как явление) вне зависимости от мнения людей о нём[1].
Безусловно, мир полон противоречий, поскольку каждый индивид, да и не только индивид, но и любое природное явление, любой объект во Вселенной является носителем той или иной позиции, которая может идти вразрез или напрямую противоречить (ставить под угрозу) позицию другого объекта. Сама по себе жизнь, вероятно, и бытие, как таковое является непрерывным конфликтом сторон, в процессе которого всё меняется, преобразуется или исчезает.
Само собой, одним лишь конфликтом нельзя исчерпать такие фундаментальные понятия как “бытие”, “жизнь” и им подобные. Однако, конфликт – неотъемлемая часть всего сущего. Данный тезис и обуславливает необходимость исследования конфликтов.
Термин «конфликт», происхождение и сущность
Слово «конфликт», как и многие другие международные научные обозначения пришло в русский и другие языки из латинского. Термин, конечно же, не требует перевода как такового, поскольку его значение и звучание, и так вполне прозрачны и одинаковы во всех языках.
В русском языке данный термин начал распространяться с XIX века. В классическом «Толковом словаре живого великорусского языка» Владимира Даля его ещё нет. А современный «Толковый словарь русского языка» С.И. Ожегова (1953 г.) не только содержит это слово, но и поясняет его примерами, из которых видно, что в XX веке оно имеет очень широкую область применения: «семейный конфликт», «вооруженный конфликт на границе», «конфликт с сослуживцами», «конфликтная комиссия» и т.п. В том же словаре Ожегова слово «конфликт» толкуется как «столкновение, серьёзное разногласие, спор». Однако мы предпочитаем следующую трактовку: конфликт – это пересечение несовпадающих позиций. Данное определение наиболее точно (и наиболее широко) отражает сущность вопроса.
Междисциплинарные корни науки
Основную лепту в развитие этой отрасли науки внесли социологи, политологи и психологи, преимущественно западные, разумеется, поскольку сама конфликтология зародилась именно в Европе. У истоков стояли такие известные учёные как Г. Зиммель, М. Вебер, Т. Парсонс, А. Смол, У. Саммери и др. Вообще, эта наука (как и многие другие) изначально даже не была самостоятельной областью знания, а была именно ответвлением от уже ранее упомянутых социологии (в первую очередь), политологии и психологии[2]. Сейчас же, это отдельная наука, у которой своя предметная область, свои институты, центры и т.п.
Есть определённые отличия в конфликтологии отечественной и западной. В первую очередь, речь о масштабе: в России гораздо меньше учёных занимается вопросами конфликтов (и опять же, действуют на периферии областей: психологии, права, политологии и пр.), в то время как в США и Европе существует масса исследовательских центров, кафедр в институтах[3]. И второе, не менее важное, что зарубежные исследователи занимаются преимущественно прикладной конфликтологией.
Если вкратце сказать об истории развития конфликтологической мысли, то нужно сказать следующее (где-то придётся повториться с тем, что уже было сказано ранее)[4]:
...