Проблемы развития экономики России в условиях западных санкций

Проблемы развития экономики России в условиях западных санкций
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОБЗОР ПАКЕТА САНКЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРИНЯТЫХ ЕС И США В ПЕРИОД 2014 - 2016 ГГ. 5
2. ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ 9
2.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ПЕРИОД 2014 – 2016 ГГ. 16
2.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ 23
3. ИЗМЕНЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РФ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 35
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 36
ПРИЛОЖЕНИЯ 37
ВВЕДЕНИЕ
Цель работы: изучение влияния санкций на секторы Российской экономики и на обычных граждан страны, а также разработка действий для выхода из кризиса.
Задачи:
Изучить причины возникновения санкций
Определить влияние санкций и ответных мер на экономику страны
Определить влияние санкций на граждан Российской Федерации
Проанализировать действия страны, против которой тоже вводились санкции (на примере Китая)
Предложить действия по выходу из кризиса
Предмет исследования: санкции, введённые против РФ
Объект исследования: влияние санкций на страну
Гипотеза: санкции сильно ударили по многим секторам Российской экономики, но если мы последуем примеру Китая, то в дальнейшем кризис сменится экономическим ростом.
Методы исследования: работа со справочной литературой, сопоставление полученных данных, анализ, сравнение, графический анализ, социологический опрос.
Актуальность: определённые события, приведшие к введению экономических санкций против России, затронула важные вопросы: насколько оказалась чувствительна Россия к экономическим санкциям, какой урон они уже принесли или могут нанести российской экономике? Какова степень ее суверенизации? Как повлияли санкции на уровень жизни отдельного гражданина?
В виду определённых событий в прошлом, западные лидеры стран в частности Европейского Союза и Соединённых Штатов Америки учредили против Российской Федерации ряд санкционных действий.
Логично, что после запад решил определёнными действиями повлиять на действия Российского руководства.
Главным лидером санкционного движения против России были США, именно они надавили на Европейский Союз убеждая их, что санкции против России необходимо ввести, опуская правда тот факт, что у Европы с Россией довольно близкие торгово – экономические отношения.
Первые санкции были достаточно безобидными и никак по сути на Россию не повлияли и касались в основном российских депутатов и чиновников. В последствии же запад решил ужесточить санкции по отношению к России и добавил новые, которые уже касались малого и среднего бизнеса и напрямую повлияли на ценообразование в России.
Последующее падение цены за баррель нефти ещё больнее ударил по экономике Российской Федерации. Курс рубля стремительно упал вдвое по сравнению с предыдущим курсом валюты.
Главным образом европейские санкции ударили не только по России, но и по самой Европе поскольку как уже говорилось выше у Европы с Россией плотные торговые отношения и европейские бизнесмены, а побольше части производители и поставщики определённых продуктов, например, продуктов питания оказались без рынка сбыта и без прибыли чего не сказать про США, ведь у нас с ними торговля развита очень слабо.
Каковы же положительные стороны в данном санкционном конфликте с западом для России? Давайте рассмотрим для начала какие санкции против нас применили.
1. ОБЗОР ПАКЕТА САНКЦИОННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ, ПРИНЯТЫХ ЕС И США В ПЕРИОД 2014 - 2016 ГГ.
США и Евросоюз, Австралия, Новая Зеландия, Канада ввели в действие первый пакет санкций против нашей страны. Данные меры предусматривали замораживание активов и введение визовых ограничений для лиц, включённых в специальные списки, а также запрет компаниям стран, наложивших санкции, поддерживать деловые отношения с лицами и организациями, включёнными в списки. Кроме указанных ограничений, было также предпринято сворачивание контактов и сотрудничества с Россией и российскими организациями в различных сферах.
По мнению запада санкции, против России это инструмент давления на российское руководство. Российское же руковод��тво по началу отмечало, что подобного рода давление негативно скажется на дальнейших отношениях между странами и на Россию никак негативно не повлияет. Внутри страны, Российской Федерации, практически по всем средствам массовой информации санкции преподносились как, что-то безобидное и России, и её гражданам они не навредят. По началу так и было.
Одной из причин ужесточения санкций против России были также возможные поставки оружия и техники Россией повстанцам или сепаратистам на востоке Украины.
Перечислим наиболее яркие и масштабные примеры санкций запада против России: 1. 12.03.14 Организация экономического сотрудничества и развития приостановила процесс принятия России в свой состав. 2. 17.04.14 Европарламент принял резолюцию с призывом отказаться от строительства газопровода «Южный поток» на территории ЕС. 3. 25.04.14 было приостановлено участие России в Большой Восьмёрке. 4. 31.07.14 ЕС ввёл санкции против «Сбербанка России», банка ВТБ, «Газпромбанка», «Внешэкономбанка», «Россельхозбанка». Кроме того, было наложено эмбарго на импорт и экспорт оружия и подобного материала в Россию. 5. 7.08.14 Андерс Фог Расмуссен генеральный секретарь НАТО во время визита в Киев заявил, что НАТО полностью прекращает сотрудничество с Российской Федерацией. 6. 12.09.14 ЕС запретил организацию долгового финансирования трех топливноэнергетических компаний России: «Роснефти», «Транснефти», «Газпром нефти».
Начальные санкции в основном касались крупных предприятий, бизнесменов и крупных политических деятелей, а также подконтрольные им предприятия и производства, а также имеющиеся активы за рубежом в частности в Европе и земельные участки.
Помимо российских чиновников и бизнесменов под санкции попали и украинские которые по мнению Евросоюза виновны в дестабилизации ситуации на Украине и территориальной целостности страны.
Ряд других стран таких как Япония, Исландия, Албания и другие также присоединились к санкционному пакету против России ограничив действия ряда официальных лиц на своей территории. К тому же Россия была исключена из саммита большой восьмерки, что также являлось по сути санкцией против Российской Федерации.
ЕС ввел в действие очередные экономические санкции против России. Евросоюз ограничил доступ к рынкам капитала ЕС российских государственных банков. Это входящие в пятерку крупнейших кредитных институтов РФ Сбербанк, ВТБ, Газпромбанк, Россельхозбанк, а также госкорпорация Внешэкономбанк. Евросоюз опубликовал перечень товаров, которые не могут быть экспортированы для ряда проектов в нефтяной отрасли РФ.
Если на население России эти санкции не оказывали никакого негативного эффекта, то последующие санкции против продукции малого и среднего бизнеса в особенности украинские санкции, например, против сельско – хозяйственной отрасли негативно повлияли как на сами предприятия, так и на ценообразование в России.
Стремительное падение курса рубля и увеличение цен практически на всё, что только можно не самым лучшим образом повлияло на уровень жизни и достатка населения Российской федерации. Особенно в регионах страны где уровень дохода населения как правило ниже нежели в Москве или Санкт – Петербурге.
Одной из причин того, что цены на продукцию в магазинах были повышены, заключается в том, что российское руководство решило ввести санкции в ответ и запретить ряду европейских официальных лиц и компаний продвигать свои товары на территории российской федерации. Это поспособствовало тому, что некоторых товаров в России попросту не стало, а на многие из них цена была увеличена вдвое.
Но почему же на многие товары российского производства цена также возросла? Ответ кроется в том, что наши же санкции работают против нас. Что нашим предпринимателям, что европейским выгодно взаимно сотрудничать и торговать между собой поскольку это позволяет реализовывать гораздо большее количество товаров и тем самым иметь высокую прибыль и держать цены на низком уровне.
Из - за того, что большие объемы товаров оказались без потребителя в Евросоюзе начались митинги в основном фермеров против европейских чиновников, которые запретили им торговать с Россией. В России же те, кто перестал иметь возможность торговать с Украиной и Европейским Союзом повысили цены на свою продукцию поскольку её рентабельность снизилась и стало попросту невыгодно продавать её по старым ценам. Именно потому, что количество продаваемого товара снизилось повысилась цена на продукцию, производимую в России. Соответственно население потеряло часть доступа к некоторым европейским товарам вынуждено платить больше даже за производимую в их же стране продукцию.
Многими предпринимателями было неоднократно замечено, что если бы санкции были отменены, то это бы положительно сказалось на обе стороны, но сделать это могут лишь государственные лидеры.
Другая не менее важная для россиян санкция коснулась визового режима с рядом стран Европейского Союза и не только. По началу визового режима, как уже упоминалось ранее, лишились официальные лица страны и некоторые крупные корпорации, но потом были введены санкционные ограничения и против всех граждан Российской Федерации.
Визовый режим также отменила и такая страна как Турция. Поскольку Турция является постоянным членом НАТО и подвержена влиянию со стороны Соединённых Штатов Америки, лидеры страны решили отменить не так давно введённый безвизовый режим с Россией, что осложнило отношения между двумя странами и лишило многих россиян привычного места отдыха, а турецких предпринимателей большого количества дохода с российских туристов. Но в основном в данной ситуации много потеряли как раз-таки турки потому, что многие россияне хотели увидеть и съездить в отпуск на недавно присоединённый полуостров Крым.Позже Турция отменила санкции и снова разрешила российским туристам посещать свою страну. Решение вполне понятно поскольку введение санкций было больше делом политическим нежели экономически направленным поскольку навряд ли государственным чиновникам Турции было дело до того какие возможные экономические потери понесёт их страна после введения санкций такого рода.
2. ВЛИЯНИЕ САНКЦИЙ НА ЭКОНОМИКУ РОССИИ
Санкции как ограничители тормозят развитие рынка и экономики в целом. Многие производственные предприятия и компании вынуждены искать лазейки для обхода этих самых ограничений либо же терять прибыль и потенциальных клиентов, и потенциальную прибыль.
Чем больше денег в товарообороте, тем больше в перспективе налогов смогут заплатить крупные и мелкие экономические игроки. Это напрямую повлияет на развитие экономики государства и на благосостояние людей в целом.
Санкции лишают такой возможности реализовывать гораздо большее количество товара и препятствуют увеличению дохода с продаж. Экономика теряет большие количества денежных вливаний и рынок постепенно теряет прибыль. Чем ниже прибыль, тем меньше денег в экономике. Отсюда вытекают снижение зарплат, сокращение рабочих мест, увеличение цен на продукцию и так далее.
Санкции как для России, так и для Европейского Союза несут исключительно негативный характер для экономик обей сторон. Денежные потери уже повлияли на уровень цен и уровень жизни в России. Европе повезло больше. Европейские государства по праву практически все экономически развиты и вместе Европейский Союз представляет собой самую мощную экономику в мире.
Но все лидеры стран отмечают, что санкции против России негативно сказываются на каждом государстве Европейского Союза по отдельности. Что неудивительно ведь Европа потеряла значительное количество российского рынка.
Многие люди в России не одобряют политику санкций как Европейского Союза, так и ответные санкции со стороны Российской Федерации. Большое количество людей предпочитает видеть на своих прилавках более качественные продукты из Европы нежели от местных производителей.
Также недовольство у многих вызывает и тот факт, что выезд за границу значительно усложнился. Проблемы с регистрацией виз не дают возможности многим российским туристам путешествовать заграницу в Европу и ряд других стран, в которые они уже привыкли путешествовать.
По причине того, что огромное количество туристов не имеет возможности въезда на территорию Европейского Союза, многие европейские компании терпят убытки из – за снизившегося наплыва туристов с Российской Федерации. Они это также отмечают, не скрывая того, что для всех было бы намного лучше если бы санкции были отменены.
Тем временем пакет новых санкций уже утверждён и его собираются применить против России ещё больше ограничив взаимодействия обеих сторон. Новые санкции уже подразумевают ещё большие потери рынка и клиентов. Ситуацию отчасти спасет интернет – маркетинг. Люди имея возможность заказывать товары из Европы через интернет, в каком – то смысле обходят все ограничения. Конечно на некоторые интернет – магазины санкции были р��спространены, но это уже дело рук наших чиновников и депутатов.
Ответные ограничения опять же ничего хорошего не принесли, напротив ещё больше сковав экономику собственной страны. Если же Европа отказывалась сотрудничать по каким-то вопросам с Россией, то для России это конечно имело отрицательный эффект, но ни такой серьёзный как ответные действия со стороны России по отношению к Евросоюзу.
Из – за падения курса валюты в России в каком – то смысле наступил небольшой финансовый кризис. Зачастую по причине санкций и ответных ограничений конечно – же пострадали не те, кто их учреждал, а те, кого непосредственно эти санкции коснулись, это касается и Европейского Союза так и российской Федерации.
По причине локального кризиса в России участились сокращения на рабочих местах и общий уровень безработицы. Многие компании начали сокращать количество филиалов на территории России, а сотрудников вынуждены были уволить.
Также многим предпринимателям пришлось снижать цены на свои товары и таким образом терять огромное количество прибыли. Сотрудники многих малых и крупных компаний столкнулись с уменьшением объёма заработной платы. В таких профессиях как врач или учитель изначально была ужасно мизерная зарплата и довольно загруженный рабочий ритм.
С наступлением санкционного кризиса это проблема стала куда более явной. Многие врачи либо также попали под сокращение, либо уволились по собственному желанию. Количество квалифицированных и опытных кадров резко сократилось. Тоже касается и школ, и других учебных заведений.
Тем временем стоимость за баррель нефти все ещё довольно низкая. Россия потеряла большое количество денег из – за столь низкой цены на нефть. Потеря украинского рынка также негативно сказывается на российской экономике. Многие товары, которые поставлялись на территорию Украины теперь попросту некуда девать. Компании производители стараются найти новые рынки сбыта для своей продукции, что довольно проблематично учитывая, что все торговые ниши уже заняты, а Украина, например, сейчас активней сотрудничает с Европой.
Немаловажным товаром для заработка России является природный газ, который Россия продаёт практически всем на материке. В том числе и на Украину, которая с момента начала кризиса прекратила оплату за добываемый ресурс после чего начались проблемы с доставкой ресурса на территорию Европейского Союза.
Чтобы не испытывать удачу с, нестабильной на тот момент, Украиной, российское руководство предпринимает весьма дорогостоящий шаг по прокладыванию другого газового маршрута в обход территории Украины. Первоначальной задумкой было проложить трубопровод через территорию Турции, такая идея возникала у российского руководства задолго до начала украинского конфликта, по причине неуплаты украинской стороной определённого количества российского газа, который Россия поставляет постоянно и непрерывно поскольку газ идущий через Украину идёт ещё и в Европу, что так или иначе осложняет в случае ограничений поставок Россией газа через территорию не стабильной Украины и последующего его получения европейскими странами.
После того как Турция выступила с осуждением действий российского руководства и ввела свои санкции, российское руководство приняло решение проложить газопровод через соседние с Турцией государства. Но спустя какое-то время Турецкая сторона решила убрать часть санкций по отношению к России, открыла визовый режим, въезд туристов и была готова рассмотреть предложение российской стороны по установке нового газопровода в обход Украины на их территории. Отношения между главами государств было по – прежнему обострено, некоторые санкции со стороны Турции ещё действовали и российское руководство приняло решение пока не сотрудничать с турками по вопросу строительства нового газопровода. Отношения между странами ещё больше испортились после воздушного конфликта, который разразился в небе в воздушном пространстве рядом с Сирией.
Владимир Путин утвердивший начало антитеррористической операции в Сирии военными Российской Федерации. Турецкие истребители сбили российский бомбардировщик, который возвращался с очередного задания. Это послужило ещё большей эскалацией напряжения между двумя государствами. Лидер Турции отказался извиниться за данное происшествие. Вопрос о строительстве трубопровода стоит до сих пор. Россия ведёт переговоры по этому вопросу с Европейской стороной и один из критериев строительства нового газопровода — это обход турецкой столицы Анкары, чтобы лишить Европу зависимости от Турции путём Российского газа.
Не менее важная проблема для российской экономики — это банковская система. В чем может прослеживаться влияние санкций на банковскую систему России? В этой сфере, считают аналитики, потенциал для возникновения угроз экономике страны наибольший. Дело в том, что российская банковская система настолько интегрирована в мировую (которая, в свою очередь, в значительной степени контролируется США и их западными союзниками), что зарубежные финансисты фактически имеют доступ к ключевым механизмам управления ей. Счета американских и европейских банков активно используются российскими бизнесами. И если кредитно-финансовые организации западных стран решат заморозить соответствующие активы, то это может нанести, считают эксперты, значительный урон предприятиям РФ, работающим с зарубежными банками. Санкции (со стороны ЕС) были введены в отношении крупнейших российских кредитно-финансовых организаций, таких как ВТБ, Сбербанк, ВЭБ. В частности, гражданам ЕС с начала августа было запрещено приобретать некоторые разновидности ценных бумаг этих учреждений. По мнению аналитиков, на практике это означает только одно - указанные российские банки перестают иметь доступ к рынкам капитала. И потому у них могут появиться проблемы с выплатой текущих долговых обязательств, оформлением новых займов и инвестициями.
Проблема с финансами напрямую касается общего дохода страны - ВВП. Падение из – за санкций процентного соотношения с прошлыми годами ВВП, больше всего негативно повлияло на экономику Российской Федерации. Процент прибыли с начала введения санкций и падения курса рубля резко упал. Внешний и внутренний долг государства резко вырос, а на данный момент уже практически, как утверждают эксперты приблизился к нулю.
Если общий доход страны до кризиса находился на достаточно высоком уровне по сравнению с тем каков он сейчас, то на данный момент к сожалению доход продолжает падать. Главным образом причина этому резко сократившийся уровень импорта продукции в другие страны по причине санкций и потерянного рынка во многих странах.
До санкций Россия большую часть продукции импортировала на Украину. Часть продукции всё – таки поставляется на территорию Украины, но это очень маленькая часть по сравнению с той, что была до наступления кризиса. Наиболее пострадавшие из – за введённых против России европейских санкций стали такие страны как Польша, Венгрия и Болгария, которые в основном продавали на территорию Российской Федерации свои продукты питания.
Тоже самое коснулось и туристического бизнеса. Из – за проблем с визой и въездом российских туристов россияне путешествовали в те страны с которыми у России всё в порядке с визовым режимом. Для многих вариантом выхода из ситуации было путешествие на полуостров Крым или же город Сочи, где после олимпиады уровень инфраструктуры значительно улучшился.
Но проблемы с курсом валюты многих россиян лишили возможности выезда за границу в определённые страны. Многие люди начали путешествовать на российские курорты и туристические места. Недавно присоединённый полуостров Крым стал одним из таких мест.
Как уже упоминалось ранее Евросоюз один из крупнейших торговых партнёров Российской Федерации помимо АТЭС и по сути является самым крупным из всех. Санкции со стороны Европейского Союза это достаточно болезненный удар по экономике России.
После объявления санкций рост экономики Европы также замедлился, что неудивительно ведь Россия также является одним из крупнейших торговых партнёров Европы. Тот факт, что главы европейских государств изначально и до сих пор ведут переговоры с российской стороной, говорит о том, что европейская сторона крайне заинтересована в разрешении этого санкционного конфликта с Россией, однако никаких серьёзных действий для разрешения этого конфликта европейская сторона не предпринимает.
Со стороны Европейского союза одним из главных требований является возвращение полуострова Крым обратно под контроль Украинского государства, а также разрешение конфликта на востоке Украины.
Российское руководство не согласно на такие требования считая свои действия верными они не признают вмешательства на восток Украины а возвращение Крыма России подкрепляют проведённым референдумом на территории полуострова и объясняя всё тем, что голосование было честным и в пользу Российской Федерации.
2.1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ПОЛОЖЕНИЕ РОССИИ В ПЕРИОД 2014 – 2016 ГГ.
Экономика России и без того не самая сильная экономика в мире и локально в Европе стала ещё более слабой и не устойчивой особенно учитывая, что основной доход страны составляет импорт добываемых природных ресурсов. Падение цены на эти самые ресурсы негативно сказался на экономике России и значительно снизил показатели и темпы её роста. Для большинства в России условия и без того не самые лучшие стали ещё хуже с началом введения санкций. Средний чек среднестатистического покупателя уменьшился в разы поскольку цены на многие товары были подняты в разы.
Ещё одна большая и не менее важная проблема России — это плохо налаженная система импорта, производства и последующая продажа этой самой продукции в другие страны. В России плохо работает система импорто - замещения, сложное и недружелюбное законодательство по отношению малого и среднего бизнеса негативно влияет на создание малых предприятий и на конкурентоспособность наших товаров по сравнению с европейскими или товарами других более развитых государств. Подобные проблемы мешают развиваться большому количеству предпринимателей и мешают развитию своего дела в целом. Отсюда и невозможность создавать качественные товары, которые будут достаточно конкурентоспособными и востребованными покупателем.
Одно из решений данной проблемы упрощение законодательства по отношению малого и среднего бизнеса, что позволило бы большинству предпринимателей развивать свой бизнес гораздо быстрее и увеличивать свою конкурентоспособность по сравнению с поставщиками и производителями из других стран. Возросшая конкурентоспособность позволит государству импортировать большее количество товаров заграницу, что позволило бы стране зарабатывать больше денег и увеличить состояние своей экономики.
На данный момент Россия является крайне зависимой от экспорта товаров из других стран. Это касается практически всех видов экспорта. Во-первых, это обеспеченность страны стратегически важными товарами (продовольствие, лекарства, технологии, комплектующие для машин).
В торговом балансе России главными партнерами остаются страны ЕС (42,2% импорта и 53,8% всего экспорта), АТЭС (34,3% импорта и 18,9 % экспорта) и СНГ (13% импорта и 14% экспорта), крупнейшими из основных партнеров - Китай и Германия.
В случае экономической блокады, при которой в страну перестанут ввозиться стратегически важные ресурсы, Россия может столкнуться с серьезными проблемами нехватки ряда продовольственных товаров, лекарств, комплектующих для производств. Так, к примеру, во время войны 2008 г. российские НПЗ простояли без работы, так как не получили специальных присадок для производства бензина. Если представить себе ситуацию военного конфликта, в котором будет замешена Россия, а Запад попытается точечно воздействовать, российский фармарынок останется практически без импортной продукции, так как основной поставщик - это страны Европы (на крупнейших европейских поставщиков приходится 71,8%, на США - 4,7% и на Индию - 6,1%). Доля импортной продукции превышает 70% лекарственного российского рынка. Согласитесь, цифры внушительные, чтобы задуматься о безопасности и суверенности государства и дальнейшем его развитии. 
А лекарственные средства - это стратегически важная продукция и обойтись без нее в течение длительного времени страна не сможет. Другой вопрос состоит в том, почему мы сами не способны обеспечить собственные потребности в лекарственных средствах?
Изучая разные источники, выясняется, что, что Россия чрезмерно зависима России от импорта следующих товаров - котлы, ядерные реакторы, механическое оборудование и запчасти (более 30% импорта - это Европа и США). Обеспечить собственные потребности в данном сегменте страна не может.
Во-первых, это стабильность экспортных поставок энергоресурсов. Больше всего нефти страна продает Европе - 67,5%, второй партнер - это Китай, на долю которого приходится 16,85% российской нефти и третье место занимает США - 6%. Газовая отрасль России практически полностью ориентирована на страны Европы и СНГ: так в Европу через трубопроводы поступает 64,70% российского газа, в страны постсоветского пространства - 27,85%, оставшаяся доля - в Азию.
Во-вторых, падение курса рубля. Это обуславливается тем, что валюта находится в сильной зависимости от внешнеполитического курса страны.
В-третьих, снижение котировок на фондовом рынке. Такое стало возможным из-за сложившейся критической ситуации, когда 70% российского фондового рынка принадлежит иностранному инвестору. Обрушение фондового рынка не было преднамеренной реакцией или санкцией, но стало прямым следствием ожиданий инвесторов, которые в первую очередь заинтересованы в извлечении прибыли.
В-четвёртых, приток иностранных инвестиций находится в прямой связи с внешнеполитическим курсом.
В-пятых, санкции на банковскую систему и иностранные счета. Именно здесь США имеют наибольшие рычаги давления на Россию: замораживание счетов российских частных инвесторов и государственных компаний.
Таким образом, изучив степень зависимости экономики России от мира, можно понять, что Россия достаточно зависима, а значит уязвима. Однако, в эту зависимость мы вогнали себя сами, когда перестали поддерживать обрабатывающую промышленность, перешли на потребление импортной продукции вместо того, чтобы развивать свое собственное производство.
Решением данной довольно серьёзной проблемы может послужить действия прежде всего властей по созданию и поддержанию производящих предприятий. Необходимо снижение налогов, увеличение количества льгот и если говорить о бюджетных предприятиях, то необходимо существенно увеличить финансирование этих самых предприятий.
Необходимо привлекать более квалифицированных специалистов из других стран для улучшения собственного уровня развития. Необходимо самим создавать специализированные заводы и производственные линии. Наладить поставку ресурсов не для продажи за рубеж, а для производства большого количества полезной продукции как для людей, так и для экономики. Но так как наша страна напрямую зависит именно от импорта товаров из других стран, особенно из Европы, санкции которой довольно сильно сковали рост экономики страны.
Руководство Российской Федерации с момента начала введения санкций заявляло о том, что будут проведены все меры по поддержанию малого и среднего бизнеса для увеличения конкурентоспособности страны и создания своей продукции для импортозамещения.
Как показывают многие опросы среди граждан многие люди согласны на подобный шаг в отношении импортозамещения против Европы и объявления эмбарго ряду других стран. Но не стоит забывать, что именно конкурентоспособность и обеспечивает высокий уровень качества продукции и именно наличие европейских качественных товаров может обеспечить достойную конкуренцию нашим производителям различного рода продукции потребления, фармакологии и многих других отраслей.
По этой причине объявлять запрет на ввоз импортных товаров очень глупо ведь тогда конкурентов практически не будет. Рост качества продукции резко снизиться и у большинства людей попросту не будет выбора между тем или иным товаром, или услугой. В такой ситуации нужно придерживать понятия золотая середина. Нужно ввозить определённое количество импортных товаров, но и создать условия для развития собственных.
Один из первых шагов это упрощение законодательства и создание новых предприятий и рабочих мест. Соответствующий уровень рабочих условий и заработной платы необходимы для привлечения грамотных квалифицированных специалистов ведь именно высокий уровень зарплат и хорошие условия труда необходимы лучшим специалистам для работы и улучшения уровня и качества производства. Необходимо наладить обучение квалифицированных кадров здесь в России, улучшить систему образования, убрать бестолковые и ненужные в профильном образовании предметы.
Снижение налогообложения также поспособствует развитию экономики страны и в частности для многих предпринимателей, ведь именно налоговой части сейчас в затратах на производство многих предприятий больше всего. Большая часть налогов уходит в бюджет страны после чего распределяется на необходимые нужды общества, но в виду огромного уровня коррупции в нашей стране многие суммы денег до своего пункта назначения попросту не доходят. Многие индивидуальные предприниматели и бизнесмены акцентируют своё внимание на проблеме коррупции и взяточничества сетуя на то, что каждый месяц они сталкиваются с попытками вымогательства денежных средств со стороны органов государственных структур.
Так как большие объёмы денежных вливаний не доходят до своего пункта назначения ситуация в стране в большинстве государственных структур довольно плачевная, причём коррупция царит не только в верхах, во властных структурах, но и в низах.
Борьба с коррупцией это один из основных шагов к укреплению экономики России особенно в условиях миро��ых санкций. Необходим тотальный контроль со стороны прежде всего общественности за распределением денежных ресурсов страны и инструмент для осуществления этого самого контроля.
Коррупция в современной России представляет, пожалуй, одну из самых больших угроз не только для экономики, но для безопасности граждан. Нередки случаи подкупов властных структур для достижения необходимых целей. Необходимо ужесточать контроль за подобными случаями и пресекать любые попытки подкупа и взяточничества. Ведь по сути огромное количество бюджета страны обходит большую часть населения страны стороной и оседает на банковских счетах коррупционеров и преступников. Теневой сектор экономики в России крайне огромен, денежные объёмы в котором в основном составляют нелегальные денежные средства.
Если бы государство хотело ужесточить законы по отношению коррупции и взяточничества, то это привело бы к резкому скачку улучшения уровня жизни в стране и подконтрольных государству структурах. Улучшились бы состояния дорог, больниц, учебных учреждений, полицейских участков, воинских частей и многих других объектов зависимых от государственного бюджета. Уровень зарплат и пенсий возросли бы поскольку многие профессии у нас в стране находятся на государственном обеспечении особенно увеличились бы у таких профессий как учителя и преподаватели, врачей и хирургов и многих других жизненно важных для страны профессий.
Ещё одним положительным сдвигом для развития экономики России является фокус на рынки сбыта в других государствах, особенно в те где уровень конкурентоспособности довольно низок и у российских предпринимателей там есть все шансы занять рынок и ключевые торговые ниши. Упор на поставку тех товаров потребления которых нету в какой – то стране может стать решающим в освоении неизвестного рынка сбыта. Стран с не занятыми нишами великое множество. Ещё одним из факторов улучшения состояния экономики может стать увеличение объёмов продаж по тем направлениям и в те страны в которые уже производятся поставки товара.
Активное исследование современных тенденций играет ключевую роль в развитии торговли в современном мире. Необходимо знать и понимать, что сейчас необходимо делать для производства и создания тез товаров и услуг, которые пользуются спросом и популярностью.
Россия уже начала привлекать постепенно иностранных специалистов высочайшего уровня для улучшения качества основных направлений производства и не только. Подобное перенятие опыта позволит улучшить и модернизировать существующие отрасли, напрямую связанные с экономикой. Последующее приглашение ещё большего количества высококвалифицированных кадров позволит модернизировать все ключевые отрасли промышленности в стране и поднять планку качества до мирового уровня. В свою очередь это позволит производить всё более качественные товары и услуги и импортировать их в большее количество стран, что в свою очередь укрепит экономическое положение России на мировой финансовой арене.
2.2 ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОТЕРИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ЗАПАДНЫХ САНКЦИЙ
Как уже упоминалось выше одни из основных потерь России в условиях санкций это рынок сбыта и экспорта, а также импорт некоторых товаров, которые в России не производятся. Большое количество стратегически важного импорта, поставляемого из других стран, обеспечивает России нормальный уровень жизни, но если представить ситуацию, что импорт существенно сократился, а импортозамещение работает крайне плохо то можно понять насколько резко может снизиться уровень жизни в условиях неподготовленности и несамостоятельности.
Из – за санкций Россия уже потеряла значительную часть своего ВВП и потери продолжаются. Работы над импортозамещением идут крайне медленно и не эффективно. Курса рубля всё также находится на высокой отметке в два раза больше чем до украинского кризиса. Многие иностранные инвесторы опасаются открывать бизнес в России из – за возможной потери финансовых средств по причине санкций.
Как бы то ни было европейская сторона если сравнивать с Россией понесла большие экономические потери ведь как говорилось ранее Россия довольно много продукции закупала именно за рубежом в основном в Евросоюзе.
Российская экономика давно и достаточно глубоко встроена в мировую, что не раз подчеркивали и президент В. Путин, и премьер Д. Медведев. От поставок оборудования и комплектующих зависят буквально все отрасли национальной экономики, включая ВПК и агрокомплекс. При этом во многих секторах машиностроения зависимость от импорта доходит до 90%. В то же время надо особо подчеркнуть, что в современной экономике с возрастающим значением глобальных цепей создания стоимости (ГЦСС) увеличивается зависимость экспорта от импорта, т. е. в экспортных товарах все больше импортная составляющая. Следовательно, санкции способны сдерживать отечественный экспорт товаров с высокой долей добавленной стоимости и, соответственно, дальнейшее вовлечение российских предприятий в ГЦСС, т. е. в международное разделение труда.
Зависимость остающегося базовым в экономике страны нефтегазового комплекса от поставок зарубежного оборудования в ближайшей перспективе, скорее всего, останется весьма существенной. Это рискует негативно отразиться на уровне добычи углеводородов.
Наконец, сегодня санкции — главный сдерживающий фактор для иностранных инвесторов, поскольку они не в состоянии выстроить стратегию работы на российском рынке, не зная, когда будут сняты санкции. А иностранные инвестиции для российской экономики — одновременно драйвер роста, источник современных технологий и ноу-хау. Таким образом, санкционный режим, в случае его продолжения Западом, будет по-прежнему оказывать негативное воздействие на российскую экономику.
На данный момент в виду довольно низкой реакции на санкции со стороны руководства, санкции будут довольно сильно сдерживать экономический рост страны и негативно воздействовать на её развитие.
Если не принять активные меры по улучшению качества импортозамещения то экономика так и продолжиться снижать а инфляция расти. По мнению ряда российских экономистов и предпринимателей, если бы Запад не ввел ограничения по взаимодействию иностранных банков с российской финансовой системой, ситуация в экономике России могла бы сложиться намного хуже. Ограничения помешали российским компаниям взять крупные кредиты, которые при падении курса рубля обрушили бы их в бездонную долговую яму.
Пока не налажена на довольно высоком уровне собственная промышленность и требование к качеству производимого товара об грамотном импотртозамещении говорить не приходиться. Но ряд мероприятий всё же положительно сказался внутри страны заменив некоторые товары из Европы. Для самой Европы потеря российского рынка стала также большим ударом ведь у европейских государств также, как и у России встёт вопрос о том в какие страны поставлять те товары, которые, когда они поставляли в Россию.
Но тем не менее российский бизнес начал искать альтернативные пути и выходить на азиатские финансовые рынки, чего раньше зачастую не делали просто из-за привычки брать деньги в "удобных" западных источниках. Например, "Газпром" в 2015 году впервые привлек $1,5 млрд от консорциума китайских банков, а в прошлом году договорился с Вапк of China о кредите на 2 млрд евро. В начале февраля этого года компания US Rusal выразила намерение разместить на Шанхайской бирже облигаций на 10 млрд юаней ($1,5 млрд).
Многие другие крупнейшие компании и бизнесмены начали искать другие рынки сбыта и работать с ними создав тем самым новые рабочие места. Многие обратили своё внимание на африканский сектор и создали там свои филиалы. Но это практически не влияет на развитие экономики России в целом. Ведь налоги платятся и в этих странах тоже.
Россия достаточно много потеряла от мировых санкций, но и приобрела возможность занять другие ключевые позиции на рынке в других странах, например, в азиатском секторе, грамотное импортозамещение и качественный экспорт позволят стране увеличить объёмы экономики и улучшить состояние страны в целом.
2017 год отличился рекордно низкой инфляцией. В этом году властям удалось сохранить резервный фонд. Страна добилась успехов в аграрном секторе. Это положительная сторона развития российской экономики. Но настороженность вызывает то, что экономика почти не отреагировала на высокие цены на нефть, что возникли проблемы с крупными банками. Еще более серьезную тревогу вызывает демографическая ситуация, вследствие нестабильности которой в России снижается численность рабочей силы. Об этом и многом другом «ФедералПресс» рассказал член Экономического совета при президенте РФ, зампредседателя Общественного совета при Минфине России, член Консультативного совета при председателе Банка России Евсей Гурвич.
В 2017 году в экономике нашей страны, с одной стороны, были достаточно успешные макроэкономические достижения, то есть рекордно низкая инфляция, повышение бюджетной устойчивости. Мы не потратили, как предполагали, Резервный фонд, начался приток иностранного капитала на рынок госдолга, то есть явные признаки доверия инвесторов. С другой стороны, это, конечно, проблемы с крупными банками - ФК “Открытие”, “Бинбанком” и еще целым рядом. Это серьезный негатив, серьезный риск, который мы получили.
Ну и третье. Можно сказать, что, несмотря на то, что цены на нефть были намного выше ожидаемых, темпы роста оказались примерно прогнозные. Это значит, что экономика в не очень хорошей форме - ведь она почти не отреагировала на «известие» в виде высоких цен на нефть.
Последнее - это то, что мы не видели весь год (лишь часть айсберга), что шла разработка экономических программ. О них говорили, но презентовали только программы Столыпинского клуба. Хотя как раз нынешний год показал, что без новой серьезной энергичной программы нам грозит застой, стагнация.
Наша санкционная изолированность имеет разные последствия - позитивные и негативные. По моим оценкам, влияние финансовых санкций, которые были введены еще летом 2014 года и потом неоднократно продлевались, постепенно становится все слабее. Поначалу это приводило к тому, что недополучали капитал российские банки и компании. Сейчас это недополучение капитала из-за финансовых санкций, которые ограничивают инвестиции в виде заимствований, в виде покупки облигаций, становится все менее чувствительным.
При этом, я бы не сказал, что чувствуется какой-то там существенный положительный эффект в виде импортозамещения, кроме сельского хозяйства. Но общий негатив скорее важен с точки зрения перспектив: невозможно успешно развиваться, если экономика находится в изоляции и если уровень развития ниже, чем до кризиса, до введения санкций. Без притока прямых иностранных инвестиций нельзя рассчитывать на модернизацию и освоение современных передовых технологий.
Отмена санкций - вопрос политический, и вряд ли можно надеяться на скорую их отмену. Дополнительные новые санкции со стороны США, которые были объявлены в августе, определили целое поле возможных санкций, внутри которых будут приниматься конкретные решения. Могут быть введены ограничения на покупку российских гособлигаций. Этот вопрос еще должно прорабатывать правительство РФ. Но, я думаю, максимум, на что можно надеяться, что реализация этих санкций будет не слишком жесткой.
Благодаря тому, что сегодня правительство РФ и Центральный банк проводят довольно успешную макроэкономическую политику, повысилось доверие инвесторов, и это снизило эффект финансовых санкций. Но, в принципе, в перспективе негатив все равно останется.
Относительно состояния российского сельского хозяйства. Здесь следует выделить растениеводство - у нас даже до введения санкций и контрсанкций были достаточно позитивные тенденции роста экспорта зерна. Введение контрсанкций и девальвация рубля (в первую очередь из-за падения цен на нефть) - дополнительно поддержали сельское хозяйство. Но это эффекты не одного года. В 2017 году на эту среднесрочную тенденцию наложились еще благоприятные погодные условия, что и дало исторически рекордный урожай.
Относительно статуса рубля. Еще в конце 2014 года мы перешли к режиму плавающего обменного курса. Здесь было много сомнений. И поначалу обменный курс очень скакал, из-за чего и критиковали ЦБ: говорили о том, что это было не очень обдуманное решение. Но сейчас мы видим, что обменный курс стал достаточно стабильным, и даже не очень сильно реагирует на колебание цен на нефть. При необходимости он корректируется, что тоже помогает экономике реагировать на изменение внешних условий, внешней конъюнктуры. То есть, можно сказать, что переход на плавающий курс себя оправдал. Мы видим, что позитив от этого достаточно серьезный, а негатив - не такой большой, как казалось поначалу.
Относительно снижения ключевой ставки до 7,75 % годовых. Это показатель того, что российская экономика стабилизируется. Макроэкономическая ситуация стабилизируется, инфляция рекордно низкая и даже ниже, чем тот ориентир, который поставил перед собой ЦБ (4 процента). А сейчас инфляция уже ниже 3 процентов. А это значит, что Центробанком цель уже досрочно достигнута. Это значит, что сейчас нет угрозы инфляции, и, соответственно, появилась возможность понижать ключевую ставку. С самого начала ЦБ говорил, что будет снижать ставку по мере того, как будут снижаться инфляционные риски (то есть опасность того, что возобновится инфляция). Что ЦБ и делает.
В следующем году России предстоит решать то, что накопилось. Нужно будет решать проблемы банковской системы, поскольку эксперты подозревают, что проблемы всплывут еще у ряда крупных российских банков. Пока что ЦБ держит ситуацию под контролем, но нужно понимать, что это достаточно дорогое удовольствие. После мартовских выборов все ожидают, что наступит время для энергичных реформ (как обычно бывает). Значит нужно провести некоторые трудные и не популярные реформы. Например, нужно будет повысить пенсионный возраст.
Но есть еще и другие проблемы, которые от нас не зависят. У нас демографическая ситуация такая, что снижается численность рабочей силы, значит, если ничего не делать, это может ограничивать рост российской экономики. Поэтому нужны серьезные меры для того, чтобы как-то компенсировать эту возможную недостачу численности рабочей силы. Но и, по большому счету, нам нужно формировать новую модель роста, поскольку мы видим, что для этого нужна новая экономическая программа, о которой, по-видимому, президент страны объявит в ходе своей избирательной компании».
3. ИЗМЕНЕНИЕ ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ РФ В УСЛОВИЯХ САНКЦИЙ
Существенное изменение географии внешней торговли Российской Федерации в результате введенного торгового эмбарго (антисанкций) стимулировало переключение импорта запрещенных товарных групп от ближайших стран ЕС в сторону географически удаленных стран. Переключения же импорта из ЕС от запрещенных товаров на другие товарные группы практически не наблюдается. При этом география транспортных потоков импорта через границу РФ сужалась в прямом соответствии со снижением общих объемов импорта из пограничных стран.
После резких изменений в условиях внешней торговли России, произошедших в 2014 г., одним из актуальных вопросов во внешнеторговой сфере, стало изменение состава и географии импорта в Российскую Федерацию под влиянием антисанкций. Экономическая теория подсказывает, что запрет импорта ряда продовольственных товаров из стран Европы, США и Канады должен стимулировать переключение на других торговых партнеров, т.е. способствовать росту импорта антисанкционных товарных групп из других стран. Например, запрет импорта сыров из Франции должен стимулировать рост импорта сыров, допустим, из Аргентины. Но поскольку транспортные издержки перевозок из Аргентины выше, такое переключение приведет к росту общих издержек импорта. При этом общий объем импорта товаров, включенных в список эмбарго, должен упасть. Также возможно переключение на импорт других товаров из стран, находящихся под эмбарго. Например, вместо запрещенных сыров из Франции импортеры могут переключиться на не попадающее под запрет вино. Степень гибкости в выборе импортных товаров зависит от структуры издержек импортеров.
Фиксированные издержки импортеров включают в себя все, что касается подготовительной работы, налаживания деловых связей, юридического и бухгалтерского сопровождения операций, организации сбыта в России и т.п. Если фиксированные издержки импорта специфичны по отношению к стране-контрагенту, то импортерам проще переориентироваться на другие товары из той же страны. Если они специфичны по отношению к товару, стоит ожидать, что импортеры найдут новых поставщиков в других странах. Кроме того, нужно учесть влияние падения курса рубля и связанное с этим снижение спроса на импортные товары в России.
Для оценки вышеперечисленных эффектов, с помощью эконометрических методов, рассматривались товарные потоки из зарубежных стран в регионы России, при этом товары разделялись на две группы: те, которые попали под эмбарго, и те, которые не вошли в этот список.
На основе проведенного анализа можно сделать два основных вывода. Во-первых, общая география импортных потоков в Россию для товаров, попавших в список эмбарго, действительно существенно изменилась в конце 2014-2015 гг. по сравнению с 2013 - началом 2014 г. Анализ мировых данных обычно показывает, что географически близкие страны при прочих равных торгуют больше, т.е. торговые потоки ослабевают с расстоянием. Наши расчеты показывают, что влияние расстояния на торговые потоки между зарубежными странами и регионами РФ в 2015 г. было в два раза слабее по сравнению с 2013 г. Это значит, что российские потребители переключились на географически более отдаленных контрагентов.
Во-вторых, мы не обнаружили долгосрочного эффекта переключения на товары, не попавшие под эмбарго. В I квартале 2015 г. наблюдалось краткосрочное переключение на другие товары, когда импорт несанкци- онных товаров из стран, находящихся под эмбарго, ненадолго вырос. Но в последующем этот эффект не наблюдался. На рис. 3.1 иллюстрируется оцененный эффект введения эмбарго на импорт товаров под эмбарго и не под эмбарго из стран под эмбарго, очищенный от эффектов расстояния и эффектов падения курса рубля.
Рис. 3.1. Эффект введения импортного эмбарго на импорт товаров из стран под эмбарго Источник: расчеты авторов.
Таким образом, переключение импортных товарных потоков между разными странами работает гораздо интенсивнее, чем переключение потоков между разными группами товаров из одной и той же страны. При этом сравнительно легко происходит переориентация на географически далеких торговых партнеров. Значит, роль фиксированных издержек импортеров, специфичных по отношению к конкретной стране- контрагенту, невелика. Основную роль играет структура спроса внутри России - импортируются те товары, которые нужны потребителям, независимо от географии поставщиков.
Важно также указать на изменения в географии транспортных потоков импортных грузов через пограничные пункты пропуска. Из-за введения эмбарго загрузка пунктов пропуска на границе Российской Федерации (или границах Белоруссии и Казахстана, членов Таможенного союза) должна измениться. Интенсивность потока грузов на пунктах пропуска на границе со странами ЕС должна упасть из-за эмбарго. Это снизит загруженность пунктов пропуска. Наше предположение состоит в том, что снижение загруженности может сделать пункты пропуска более привлекательными: поток транспорта может перераспределиться в сторону освободившихся пунктов пропуска.
Кроме этого, военные действия на востоке Украины также закрыли несколько пунктов пропуска на российско-украинской границе для товарооборота, что также может привести к перераспределению транспортных потоков. Однако необходимо учесть общее падение товарооборота между Россией и Украиной за рассматриваемый период, чтобы оценить размер перераспределившихся потоков грузооборота.
В исследовании РАНХиГС и Института Гайдара данные внешней торговли анализировались с помощью эконометрических методов. Мы протестировали, наблюдается ли такое перераспределение транспортных потоков на альтернативные (географически соседние) пункты пропуска из-за падения загруженности и из-за военных действий. Оценивался не фактический абсолютный рост или падение грузооборота через пункт пропуска, а относительный рост или падение с учетом общих тенденций во внешней торговле России.
В табл. 3.1 приведен список пунктов пропуска, где наблюдалось статистически значимое увеличение потока транспорта импортных грузов.
Таблица 3.1
Пограничные пункты пропуска, увеличившие относительную интенсивность потока транспорта импортных грузов
Пункты пропуска
Комментарий
Бугаевка (автомобильный), Валуйки (ж/д)
Граница с Украиной
Ивангород (автомобильный), Чернышевское (автомобильный)
Граница с ЕС
Выборг (морской)
Порт Атлантического бассейна
Новосибирск (Толмачево) (авиа), Владивосток (Кневичи) (авиа)
Авиаперевозки
Пункты Бугаевка и Валуйки находятся на границе с севером Луганской области и на границе с Харьковской областью Украины. Это ближайшие пункты пропуска к северу от зоны боевых действий. В сторону этих пунктов перераспределились потоки грузов.
На границе с ЕС есть только два пункта пропуска, увеличившие относительную привлекательность - Ивангород и Чернышевское. Это пограничные города, где наблюдается существенный маятниковый поток частных поездок: жители Ивангорода ездят за покупками в эстонскую Нарву, Чернышевское находится на границе Калининградской области и Литвы. Другие пункты пропуска на границе с ЕС не получили дополнительного трафика. Таким образом, можно сделать вывод, что снижение загруженности пунктов пропуска не стало притягательным фактором в выборе транспортных маршрутов: импортные грузы, в общем и целом, не переключаются на более свободные пункты пропуска.
Среди других пунктов пропуска, получивших статистически существенное усиление интенсивности импортных потоков, - морской порт Выборг, что может объясняться в том числе возросшей интенсивностью торговли с дальними странами, поскольку такие перевозки осуществляются морским путем. Аэропорты Владивостока и Новосибирска могли также увеличить грузопоток за счет дальних стран-контрагентов.
Обобщая результаты, можно сделать вывод, что загруженность пунктов пропуска в среднем не является существенным фактором, влияющим на выбор маршрута импортных грузов. Качество внутренней российской транспортной инфраструктуры, как было показано в нашей более ранней работе1, влияет на выбор маршрута в гораздо более существенной степени. Соответственно, модернизация внутренней транспортной инфраструктуры даст интенсификацию не только товарооборота внутри РФ, но также и внешней торговли. Импорт потребительских товаров в РФ может гибко перестраиваться между поставщиками, приблизительно сохраняя общую товарную структуру, при этом роль транспортных издержек и географического расстояния до страны-контрагента не является важной. Переключения же на другие группы товаров от привычных поставщиков практически не происходит. Загруженность пограничной инфраструктуры также не является существенным фактором в маршрутизации грузопотоков импорта. Гораздо более важным является качество внутренней транспортной инфраструктуры.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Из – за экономических санкций и обе стороны потеряли значительные доли экономики. Европейский союз как один из главных торговых партнёров России потерял огромный рынок торговля и экспорта. Экономические санкции больно ударили по обеим сторонам. России следует ещё активнее искать альтернативные способы и рынки для торговли улучшая собственное производство.
Очевидно, что ущерб от западных санкций для России весьма существенен. Наша страна чем-то стала напоминать себя в эпоху железного занавеса, только занавес этот теперь снаружи. При этом отечественные политики и эксперты констатируют, что давление мирового сообщества на нашу страну бессмысленно и наносит ущерб не столько политическим интересам, сколько общему бизнесу и обычным людям. Чем обернутся для России санкции мирового сообщества - покажет время. Пока государству удаётся справляться с их воздействием, более того - отечественные производители активно осваивают освободившиеся ниши и наращивают производство. Однако, глобально - экономика России глубоко интегрирована с мировой и серьёзно от неё зависит. А значит, придётся договариваться и вместе искать пути выхода из сложившихся проблем. Но в целом, экономическое развитие России на современном этапе показывает, что экономика нашей страны окрепла и даже в условиях внешней изоляции и давления (санкций) продолжает эффективно работать.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Будущее экономики России: хорошо, как было, уже не будет — ВВС Russian[Электронныйресурс]://URL:http://www.bbc.co.uk/russian/business/2015/01/150116_gaidar_forum_summary
Бюджет-2015 как диагноз российской экономике — Газета РБК [Электронныйресурс]://URL:http://rbcdaily.ru/economy/562949992879600
Глотова И.И., Сидоренко А.В., Зыза К.С. Особенности стабилизационной финансовой политики в Российской Федерации // Экономика и современный менеджмент: теория и практика. 2013. № 30. Дудин М.Н., Лясников Н.В. Налоговое стимулирование инвестиционной активности промышленных предприятий как условие сбалансированного экономического роста регионов // Региональная экономика: теория и практика. 2014. № 29.
Гуриев С. Консенсус-прогноз развития российской экономики в 2015 году на самом деле драматический. — Открытая Россия [Электронный ресурс]: // URL: https://openrussia.org/post/view/2283/
Ростовский М. Россия и санкции: кто кого? // Московский комсомолец. 10.10.2014.
Центр Актуальной Политики — Основные проблемы российской экономики в 2015 году [Электронный ресурс]: // URL: http://www.actualpolitics.ru/article/5247
ПРИЛОЖЕНИЯ
1. На графике видно, как курс рубля резко взлетел после антироссийских санкций и падения стоимости за баррель нефти.
2. График падения показателей экономики. После введения санкций показатели очень резко падают.