Образ сотрудника ОВД в современных Российских СМИ

ОБРАЗ СОТРУДНИКА ОВД В СОВРЕМЕННЫХ РОССИЙСКИХ СМИ

Исследование отношения граждан  к деятельности правоохранительных органов является востребованным в любой период. Во-первых, в российском обществе представление о том, насколько легитимна полиция, связано с представлением о легитимности государства в целом. Во-вторых, основа деятельности полиции - это общение с гражданами,  поэтому успешность и результативность деятельности полиции, зависит от уровня доверия и уверенности граждан в законности действий сотрудников полиции.  

Образ российской полиции – это результат прошлого опыта взаимодействия граждан с этим органом и одновременно показатель, существующего на данный момент отношения к нему.^[1] Большое влияние на формирование образа сотрудника полиции оказывают средства массовой информации, в том числе интернет и кинематограф.

В статье рассматривается формирование образа милиционера/полицейского в интернете и кинематографе, аннотируются данные ВЦИОМ полученные в 2000-е годы по вопросу отношения граждан к полиции.

Цель  работы заключается в рассмотрении динамики изменения образа сотрудника полиции в СМИ  до и после реформирования системы МВД.

Проблема формирования позитивного образа сотрудника ОВД в общественном сознании прослеживалась в работах Бланкова А.С,         Горбача Н.А, Егорышева С.В ,Заираева Г.Г, Кузьминского Е.Ф, Козлова В.Б, Комлева Ю.Ю,  Михайловской И.Б, Невирко Д.Д, Самкова А.П.,     Шипилова Е.В.

Курс на создание положительного образа сотрудника ОВД во времена Министра внутренних дел СССР Николая Анисимовича Щелокова, именно тогда  были созданы такие шедевры, как «Рожденная революцией», «Место встречи изменить нельзя», «Следствие ведут знатоки», «Я следователь», «Петровка, 38», «Огарева, 6» и многие другие.  В этих фильмах был показан высоконравственный образ сотрудника милиции, стоящего на страже правопорядка и законности, несмотря на сложную, криминогенную обстановку.

Однако перестройка 90-х годов изменила представление об образе российского милицейского. С 2000-ого года образ сотрудника органов внутренних дел, который рисует нам телевидение, стал разительно отличаться от советского образа милиционера. «Товарищи полицейские», «Улицы разбитых фонарей», майор С.Глухарев, инспектор Купер, А. Каменская – вот неполный перечень телевизионных героев-милиционеров.

У всех персонажей прослеживаются такие общие черты как подозрительность, скептицизм, справедливость, граничащая с иронией.

В конце 2000-х на российские телеканалы выходит сериал «Глухарь».

Сериал открыто показывает как коррумпированность сотрудников, тик и противоправность из действий. Если даже отделять вымышленную реальность от повседневности, можно предположить, что то, что  противоречит реальным законам Российской Федерации, может быть вполне легальным в фиктивном мире сериалов. Законность изображена как зло, которое не выгодно не людям, которых защищает милиция, не самой милиции. Так получается, что некие «духовные ценности» ставятся зрителями выше закона.

Теперь проследим динамику изменения общественного мнения в отношении правоохранительных органов до реформирования системы МВД, согласно данным ВЦИОМ. В течение 2000-х годов, была дана следующая оценка деятельности милиции. В 2002 году респондентам был задан вопрос: «как вам кажется, по сравнению с тем, что было два года назад, милиция стала работать...?». Согласно этому опросу положительную динамику в деятельности милиции отметили 14 % респондентов, отрицательную динамику – 24% и  не заметили изменений - 62%. Через 2 года ответы на  подобный вопрос были следующие: улучшение деятельности милиции ощутили 19% респондентов, ухудшение- 22%, не почувствовали изменений 52%  и 7% респондентов не смогли точно ответить на этот вопрос. Это говорит о неустойчивом положении милиции в обществе в первой половине 2000-х годов. Народ просто парой не знает, как относиться к деятельности правоохранительных органов, ведь экранный образ сильно расходиться с реальным.