Вторичная занятность московских пенсионеров

ТИТУЛЬНЫЙ ЛИСТ

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

ГЛАВА 1. СОВРЕМЕННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПЕНСИОНЕРОВ НА РЫНКЕ ТРУДА        6

1.1        Особенности занятости лиц пожилого возраста        6

1.2        Положение работающих пенсионеров на рынке труда г. Москвы        8

ГЛАВА 2. СОЦИОЛОГО-ЭМПИРИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТАЮЩИХ ПЕНСИОНЕРОВ НА РЫНКЕ ТРУДА ГОРОДА МОСКВЫ        12

2.1 Социологический анализ особенностей  положения пенсионеров на рынке труда г. Москвы        12

2.2  Анализ трудовой занятости пенсионеров Москвы        20

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        27

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ        30

ВВЕДЕНИЕ

Выход на пенсию приносит два основных изменения в жизни человека. С одной стороны, его доход падает, а с другой стороны у него есть время, которое он ранее тратил на профессиональную деятельность. Оба изменения имеют большое значение для формирования модели потребления на этом этапе жизни.

Падение доходов после выхода на пенсию является универсальной моделью. Пенсионеры всегда имеют более низкий доход, чем те, кто пришел на работу в том же положении. Эта разница в доходах в наших условиях тем больше, чем выше доход человека до выхода на пенсию. Эта схема не распространяется на пенсионеров с высокими пенсиями, но, как правило, является одним из основных элементов, определяющих структуру потребления пожилых людей. Хотя уровень доходов пенсионеров формально остается неизменным, он на самом деле со временем снижается из-за роста цен на товары и услуги, что не всегда компенсируется увеличением пенсий. Чем больше времени проходит с момента выхода на пенсию, тем больше разница между размером пенсии и доходом людей, занимающих одинаковые должности, поскольку зарплаты постоянно растут, что не всегда сопровождается увеличением пенсий. Другими словами, пенсионеры часто не имеют ничего общего с повышением уровня жизни в обществе, и их доход в лучшем случае стабилизируется на уровне пенсионного периода, поэтому чем раньше пенсия, тем ниже ее уровень. Это так называемая проблема «старого кошелька», с которой сталкивается каждый пенсионер с течением времени.

Актуальность темы исследования обосновывается тем, что оценивая степень проработки проблемы вторичной занятости, следует иметь в виду, что это явление является относительно новым для российской экономики и социологии. Вопросы вторичной занятости в течение длительного периода времени были практически незаметны для ученых. Это было главным образом из-за политических и идеологических причин. Как вы знаете, официальная социалистическая идеология фактически запретила введение увеличения доходов, особенно за дополнительную работу; Желание увеличить индивидуальный доход, включая доход от работы, рассматривалось как выражение «внешнеторговых» торговых интересов. В научной литературе подчеркивается необходимость продления свободного времени для полноценного развития личности работника. На практике были многочисленные юридические запреты и ограничения на дополнительную работу. Поэтому очевидно, что в социально-экономической литературе советской эпохи очень мало публикаций, посвященных вторичной занятости. В некоторых источниках это в основном рассматривается как явление, присущее капиталистической экономике. Подчеркиваются негативные оценки побочной активности как чрезмерной занятости, ее вынужденного характера, негативного влияния на здоровье работников, на возможности отдыха и общения, даже на развитие гражданской осведомленности в рабочем классе. Изучение неполного рабочего дня актуально, потому что оно является неотъемлемой частью жизни человека и оказывает достаточно сильное влияние на разные сферы его жизни. Актуальной задачей российской экономики является теоретическое понимание процессов, которое должно основываться как на критическом обобщении наиболее важных результатов отечественных и зарубежных исследователей последних десятилетий, так и на анализе современных данных.