Клиническая психология. Патопсихология

Задание к контрольной работе №1  «Клиническая психология»

Посмотрите художественный фильм:

«Умница Уилл Хантинг» (англ. Good Will Hunting) — американский фильм режиссёра Гаса Ван Сента, 1997 г.

После просмотра данного фильма, у меня осталось очень приятное впечатление и какое-то особое чувство удовлетворения работой героя-психотерапевта, не смотря на его, в чем-то, “нестандартные подходы в терапии”.

Главный герой - Уилл вырос в неблагополучной семье, без отца (с отчимом-алкоголиком), да и мать которая присутствовала в его жизни явно была недоступной и безответственной. В следствии подобных жизненных обстоятельств, герой не получил заботы, внимания, любви и не имел перед глазами примера здоровых безопасных отношений. Его реакцией на недоступность и агрессию родителей, Уилл выработал защитный механизм внутри себя -  агрессивное, провоцирующее поведение, что ярко отражается в нескольких эпизодах: деструктивное девиантное поведение, склонность к манипуляциям, импульсивность и закрытость - ведь он не чувствовал себя в безопасности с другими людьми, доверяя лишь трем близким друзьям. Скорее всего он нашел в дружбе с этими парнями семью, которой так ему нехватало. Часто люди которым нехватает любви и заботы внутри кровной семьи, в глубине души стремятся обрести их за пределами, в других отношениях. У главного героя высоко развиты когнитивные способности, склонность к анализу(в том числе и собственных поступков), критическое мышление, а так же он от природы наделен высоким интеллектом, возможно ему свойствинен эйдетизм - не совсем поняла исходя из содержания фильма.

Герой в силу определенных обстоятельств вынужден проходить психотерапию, что не является благоприятной отправной точкой, ведь мы знаем что когда клиент сам приходит к тому, что нуждается в терапии шансов на успех намного больше. Тем не менее, он пробует ходить к нескольким специалистам (которые пробовали применять гипноз, терапевтическую беседу, психоанализ) и дистанцируется от них, поскольку не чувствует того, что эти специалисты по-человечески доверяют ему. Думаю вопрос доверия и того, чтобы Уилл не чувствовал себя “подопытным кроликом” были главным залогом успеха дальнейшей терапии у специалиста по имени Шон. Он с первой сессии не скрывал своих эмоций от клиента, был предельно откровенен и старался создать не искуственную атмосферу настолько, насколько это вообще возможно в условиях кабинета. Мне так же понравился момент, когда они вышли в парк, поскольку никто из предыдущих специалистов не делал такого, не вел откровенных разговоров “на прогулке”с Уиллом, это произвело огромное впечатление на него, и он согласился продолжить терапию с Шоном. Психотерапевт показывал варианты поведения в различных ситуациях клиенту, а это как раз то, чего ему не хватало. Давал Уиллу пищу для размышления и анализа. 

В фильме продемонстрированы различные подходы к этическим вопросам консультирования: были показаны явные нарушения этического правила конфиденциальности, демонстрировались конфликты интересов, попытки давления на психотерапевта. Я думаю эти консультации давали терапевтический эффект как для клиента - Уилла, так и для самого психотерапевта Шона, уже давно находящегося в несколько подавленном состоянии из-за потери супруги. Как мне кажется, момент когда Уилл расплакался и обнял Шона был одним из самых значимых и сильных во всем фильме и ходе терапии - он наконец-то перестал носить “маску неприступности”ограждая себя от любых близких отношений, боясь допустить повторения сюжетов из детства, когда близкие люди предавали и обижали его. Психотерапевт стал тем человеком, которому герой смог открыться и в следствии перестать винить себя в том, что случилось с ним в детстве, понять что не все люди вокруг него враги и что доверие возможно и необходимо в близких отношениях. После того как терапия была завершена, Шон понимал что между ними образовалась дружеская связь, а значит пролождать консультировать Уилла как клиента он не имеет морального права, поэтому завершив терапию они остались в хороших, дружеских отношениях и многое переосознали в своей жизни.