Эссе по произведениям «Саша, привет!» Дмитрия Данилова и «Каждые сто лет. Роман с дневником» Анны Матвеевой

Имя фамилия студента

«МЫСЛИ ВСЛУХ»

по произведениям «Саша, привет!» Дмитрия Данилова и «Каждые сто лет. Роман с дневником» Анны Матвеевой

Москва, 2022.

«…чем больше личного в нашем творчестве, тем оно слабее»

Гюстав Флобер

Российская литературная премия «Большая книга» за лучшее прозаическое произведение на русском языке охватывает большое количество современных авторов, пишущих в различных жанрах и стилях. В 2022 году в «Список финалистов» прошли десять авторов. Из них мы выбрали двух выдающихся писателей, чьи произведения тронули душу людей и получили большой читательский отклик. Это Дмитрий Данилов с антиутопией «Саша, привет!» и Анна Матвеева с романом «Каждые сто лет. Роман с дневником».

Если постараться кратко описать эти произведения, то «Саша, привет!», роман Дмитрия Данилова, – небольшая по размеру антиутопия, в которой раскрывается абсурд нашей действительности.

Главным героем автор сделал обычного преподавателя университета, который живет на «комбинате» в ожидании смерти: каждый день он должен ходить на прогулку по коридору, в котором под потолком висит пулемет по имени Саша, как его прозвали охранники. И в какой-то неизвестный день, когда главный герой будет идти по этому коридору, пулемет сработает и расстреляет приговоренного к смерти преподавателя. Но проблема в том, что когда это случится, никто не знает – еще никто не смог понять, как устроен алгоритм пулемета Саши.

Действия романа происходят в наши дни в России, измененной до неузнаваемости, ведь в стране ввели смертную казнь за преступления против нравственности. Книга раскрывает реалии предельного комфорта и тотальной несвободы в стране.

В то же время мы рассматриваем книгу абсолютно другого жанра – «Каждые сто лет. Роман с дневником» Анны Матвеевой. Это многоуровневый роман, построенный на дневниковых записях двух девушек из разных эпох: времен Российской Империи и Советского Союза. Не смотря на такое различие между девушками, в их жизнях случаются схожие события и повороты судьбы. И взрослая Ксана Лесовая, талантливый переводчик, чтобы узнать о жизни Ксенички Лёвшиной, жившей почти сто лет назад, пытается найти ее дневники.

Только начав читать это произведение Анны Матвеевой, можно предположить, что это исторический роман, но все же в книге больше представлен взгляд женщины на все происходящее в мире: в романе читателям представлены мысли девушек, их личная жизнь, особенности судьбы. Уникальность этого романа отмечена в названии – «…Роман с дневником». Это очень интересный способ привлечь читателя и заставить его сопереживать персонажам и проживать с ними различные ситуации.

Изначально кажется невозможным сравнение таких совершенно разных романов, как «Саша, привет!» Дмитрия Данилова и «Каждые сто лет. Роман с дневником» Анны Матвеевой. Ведь провести параллель между антиутопией и женским романом дело сложное: идеи не соприкасаются абсолютно, главная мысль, доносимая до читателя, разная, про сюжеты можно даже не говорить.

Но почему бы нам не рассмотреть эти произведения с эстетической точки зрения, то есть с того, что доставляет нам эстетическое удовольствие и формирует наше впечатление о произведении искусства. В литературе речь, конечно же, идет о средствах выразительности и различных приемах, которые влияют на интеллективное, эмотивное и оценочное восприятие произведения читателем, что в совокупности составляют эстетическое восприятие.

Главный прием, который прослеживается в произведениях «Саша, привет!» и «Каждые сто лет. Роман с дневником» – это «поток сознания».

 «Поток сознания», также его часто ошибочно называют «внутренним монологом», был изобретен Л. Н. Толстым. Впервые этот способ изображения Лев Николаевич использовал в своем известнейшем романе «Анна Каренина». До того в литературе были только предпосылки этого приема. Например, Гюстав Флобер в своем произведении «Госпожа Бовари» очень часто использовал описание мыслей и рассуждений персонажей в кульминационных сценах, от чего роман с таким нововведением стал всемирно известным.

Но и великий русский писатель не был близок к истинному пониманию «потока сознания». Все же Л. Н. Толстой в своих произведениях больше использовал «диалектику души», что больше является внутренним монологом, в то время как «поток сознания» – это попытка зафиксировать непрерывное течение мыслей, идей, чувств и впечатлений. Такой термин нам дает американский философ и психолог Уильям Джеймс в своей книге «Принципы психологии» в 1890 году. Но ученый так же не дал полноценное определение.