Философская проблематика пьесы М. Горького «На дне»

Содержание

Введение...................................................................................................................3

Глава 1. Проблематика пьесы Горького «На дне». Два уровня конфликта…4

Глава 2. Обитатели ночлежки и роль Луки в их судьбе......................................6

Глава 3. Три философии в пьесе............................................................................8

3.1. Философия веры у Луки..................................................................................9

3.2 Позиция Сатина в споре о правде....................................................................9

3.3 Философия автора.............................................................................................9

Заключение...........................................................................................................11

Список используемой литературы......................................................................12

Введение

Максим Горький (1868 – 1936) (настоящее имя — Алексей Максимович Пешков) - русский и советский писатель, поэт, прозаик, драматург, основоположник литературы социалистического реализма.

«На дне» (1902). В пьесе А. М. Горький подвел итог своим размышлениям о босяках и пересмотрел своё отношение к ним – практически лишил их всего хорошего.[5 с.413]

События произведения происходят в ночлежном доме, в котором писатель поселил совершенно разнохарактерных персонажей, оказавшихся на самом дне жизни, социальной и нравственной.

Философская проблематика - форма организации и упорядочения исторически переменного философского знания и знания вообще. Современные философы подчеркивают проблемном характере философии в целом. В конце концов, философия и сформировалась как теория, проблемы бытия, сознания, общества, культуры и человека. [10]

Целью работы является исследование основных философских проблем в произведение.

К числу основных задач данной работы относятся:

1. Рассмотреть философские проблемы и конфликты в произведение.
2. Выявить проблемы персонажей и как им помог Лука.
3. Рассмотреть три правды.

Актуальность данной темы состоит в том, что автор показывает проблемы того времени, которые до сих пор присутствуют в нынешнее время.

Глава 1. Проблематика пьесы Горького «На дне». Два уровня конфликта

Проблематика рассказа «На дне» намного глубже, чем кажется на первый взгляд.. Горький показал миниатюрную копию всего российского общества в период кризиса. Основные проблемы пьесы «На дне» символизируют сложности, горести, с которыми сталкиваются люди. Суть драмы заключается в рассмотрении следующих моментов: жизнь босяков, их социальная психология, судьба, понятия; угнетенные своей жизнью, опускают руки из-за потери надежды и веры; поиск истины, простого человеческого счастья; сравнение значимости сострадания и горькой правды.

Все персонажи, проживающие в ночлежке, имеют кардинально противоположные характеры, судьбы. Они по-разному относятся к жизни, своему нынешнему положению. Некоторые готовы бороться за лучшее будущее, а некоторые предпочитают ничего не делать. По мнению автора, лучше беспощадно бороться за свою жизнь, не сдаваться, чем жить в иллюзорном мире. [2]

В основе пьесы «На дне» любовная интрига, укладывающаяся в два любовных треугольника «Пепел — Василиса-Наташа», «Пепел-Василиса-Костылев». Ее развитие приводит к тому, что: Пепел убивает Костылева и оказывается в тюрьме, Наташа, покалеченная Василисой, попадает в больницу, а Василиса становится полновластной хозяйкой ночлежки.

Но своеобразие пьесы в том, что не любовный сюжет является определяющим. Большинство героев не причастны к его развитию, да и он сам занимает как бы вторичное положение по отношению к тому, что изображает Горький. На первое место здесь выступает социальный конфликт между хозяевами жизни, Костылевыми, и обитателями ночлежки. А еще шире между российской действительностью и судьбами людей, которые оказались выброшенными из активной жизни на дно. Социальный конфликт произведения был воспринят современниками как призыв к революции, к кардинальному изменению жизни. Именно конфликт пьесы делал ее революционной — это столкновение между действительностью и жизнью людей ночлежки. Но самое интересное в том, что и теперь пьеса не потеряла своего современного (общечеловеческого) звучания, просто у современного зрителя и читателя сменились акценты. [4]