М. А. Булгаков «Мастер и Маргарита»

Каждый из нас хоть раз стоял на перепутье. Мы выбирали, как нам поступить: в угоду личным интересам, но плохо по отношению к окружающим или же честно, по совести, но без собственной выгоды, в ущерб себе. Такой выбор называется нравственным. Человек часто метается и долго не может принять решение. Но я считаю, что честный и добропорядочный гражданин всегда должен быть на стороне добра. Поэтому, если вы встали перед нравственным выбором, поступайте по совести. Я попробую подтвердить свою точку зрения двумя примерами из романа М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита».

Ершалаимские главы данного произведения показывают нам двух персонажей: Понтия Пилата и Иешуа Га-Ноцри. Оба они в какой-то момент встали перед нравственным выбором, но приняли полярно разные решения. Предыстория: Понтий Пилат (пятый прокуратор Иудеи) должен был дать заключение по делу Иешуа Га-Ноцри, который якобы призывал людей разрушить ершалаимский храм. На самом же деле Иешуа хотел создать храм истины и утверждал, что настанет время, когда не будет власти кесарей и какой-либо другой власти, человек перейдет в царство истины и справедливости.

На допросе Понтий Пилат понял, что Иешуа вовсе не виновен в том, в чем его обвиняют. Бродячий философ произвел положительное впечатление на прокуратора. Га-Ноцри показался ему очень умным (он знал несколько языков), и, более того, излечил Пилата от жуткой мигрени. Тогда прокуратор постарался помочь безумному философу. Задавая вопрос о том, говорил или НЕ говорил что-либо Иешуа о великом кесаре, прокуратор протяжно сказал «не», как бы указывая на то, как Иешуа следует ответить. И Га-Ноцри совсем не был глуп, чтобы этого не понять. Однако он проговорил следующее: «Правду говорить легко и приятно» и рассказал обо всем. Для Иешуа намного важнее быть честным, искренним, нести правду. Важнее даже, чем выжить. Так, представ перед выбором сказать правду и умереть или солгать, но остаться в живых, он выбрал первое. Иешуа Га-Ноцри поступил нравственно, по совести, как не каждый смог бы.