Кутузов и Наполеон как антиподы

КУТУЗОВ И НАПОЛЕОН КАК АНТИПОДЫ

\\ Роман-эпопея “Война и мир” повествует о жизни русского общества в период войн против Наполеона в 1805-1812 годах. В этом романе Лев Толстой описывает столкновение двух великих полководцев: Наполеона и Кутузова. Помимо этого происходит борьба национальных идеологий.

\\ Наполеон и Кутузов противопоставляются как в историческом, так и в духовном плане. Они по отношению друг к другу являются антиподами. Наполеон является прародителем и примером ‘наполеоновской идеи”. “Наполеоновская идея” – это мировоззрение Наполеона, суть которого в достижении величия, получения власти, возвышении над другими.  “Плох тот солдат, что не стремится стать маршалом”,-- говорил Наполеон. По его мнению на поле боя все решается одним человеком – полководцем. Война для него -- это нечто обыденное и простое. Наполеон видит театр военных действий как шахматную доску, где есть два игрока и бездушные фигуры. Для Наполеона главное победа, здесь и сейчас, и не важно, какой ценой она будет достигнута.

\ Человек, который считает себя гением войны, богом, на самом деле очень далек от рядового солдата и армии, с помощью которой он через всю Европу достиг России. Bonoparte жесток и эгоистичен. Он с восхищением взирает на гибель своих солдат в его честь и славу. Он считает их лишь орудием для достижения своих целей.

\ Также свое отношение автор выделяет его внешностью: “Маленький человек в сером сертучке... Он был в синем мундире, раскрытом над белым жилетом, спускавшимся на круглый живот, в белых лосинах, обтягивающих жирные ляжки коротких ног”.

\ И на протяжении романа образ Наполеона как великой личности постепенно разрушается. Первым в нем разочаровывается Андрей Болконский, но окончательно его образ рушится во время Бородинского сражения: “Наполеон в Бородинском сражении исполнял свою роль представителя власти. Он не сделал ничего вредного для хода сражения; он склонялся на мнения более благоразумные.” Но в то же время он и не руководил ходом сражения: “Солдаты французской армии шли убивать русских солдат в Бородинском сражении не вследствие приказания Наполеона, но по собственному желанию, Ежели бы Наполеон запретил им теперь драться с русскими, они бы его убили и пошли бы драться с русскими, потому что это было им необходимо.”

\\ А в противоположность Наполеону Лев Толстой ставит Кутузова. Он представляет его истинным народным полководцем. Он, в отличие от Bonoparte, пробовал вкус пороха и хорошо понимает простого солдата. Он испытывает боль, когда видит смерть своих боевых товарищей. Когда командир един со своей армией, это делает ее в разы сильнее. Кутузов знает, что победа зависит не только от командующего, но и от самой армии. Он близок со своими людьми, он подмечает при обходе мелочи, оценивая состояние войска.

\ Кутузов является настоящим патриотом своей родины. Он чувствует решения, которым волен народ. Его цели и мотивы направлены исключительно на защиту Отечества. Он очень терзается, когда принимает решение о сдаче Москвы, но понимает, что оно верно, что это его долг. И народ его поддерживает, соглашаясь с верностью суждения и массово способствуя разорению столицы, являвшейся их домой. На Бородинском сражении он тоже чувствует, что должен теперь повиноваться стихийному настрою армии.