Почему вы должны посмотреть фильм "Пролетая над гнездом кукушки"
Автор: Benhouse27 • Ноябрь 8, 2019 • Эссе • 830 Слов (4 Страниц) • 511 Просмотры
Доброго дня всем.
Я думаю, что все присутствующие замечали, и знают, что все мы очень разные. И по менталитету, по характеру, воспитанию, образованию и куче других факторов. При этом наверняка все задумывались о том, что мы живем с вами и функционируем в единой системе. Наше общество, жизнь в нем, мы сами в себе – это все замкнутые системы, не одна, так другая. И за пределы круга этих установок крайне сложно выйти. Если говорить совсем утрированно – у нас есть выбор только в том, чтобы самим выбирать себе зависимость. Все остальное решить мы не в силах, по крайней мере, как говорится «один в поле не воин». Но это совсем не значит, что нужно смиряться и вообще ничего не делать. Пробовать всегда стоит! Мы сами выстраиваем себе удобный социум, в котором по умолчанию лишаемся части свободы за безопасность, еду, продолжение рода. За все, что волнует нас больше всего. Хотели бы вы жить вне социума и системы? Бросить вызов устоям. Да и смогли бы? Может нет, а может и да.. К сожалению жизнь отучает бороться с ветряными мельницами.
Фильм «Пролетая над гнездом кукушки» актуален будет во все времена. Это великое произведение. Да, тяжелое. Но какая жизнь бывает без боли? Кто мы? Зачем мы живем? Что радует или огорчает нас? И почему за свободу и любовь мы готовы жертвовать самым ценным?
Интересный факт: когда то, проект экранизации чуть не угробили таможенники. В 1963 году по роману была сделана театральная постановка, имевшая посредственный успех. Но главную роль играл Кирк Дуглас – легенда Голливуда, и он был решительно настроен экранизировать роман. Он послал по почте будущему режиссеру фильма Милошу Форману книгу по почте, надеясь его заинтересовать. А посылку конфисковали на чехословацкой таможне. Режиссер, не зная о судьбе посылки, обиделся, что Дуглас не выполнил обещание, и не прислал ему экземпляр книги. Потребовалось целых 10 лет для разрешения этой запутанной истории, пока вторая легенда Голливуда, Майкл Дуглас, сам не занялся реализацией проекта и не связался повторно с Милошем Форманом.
Надо сказать, что литература и кинематограф – разные вещи. Не существует экранизации, переводящей вербальный язык на язык визуальный с абсолютной точностью.
Фильм можно рассматривать с многих сторон. Каждый может увидеть в нем мир внутри себя, свою жизнь, жизнь в нашем обществе, государстве, психологию взаимоотношений. В фильме пациенты изменились, почувствовав запах свободы, исходящий от главного героя. Они вырвались из своей замкнутой системы – сумасшедшего дома - прокатившись с ним на рыбалку, погуляв на своей последней вечеринке. Надолго ли?
В любом коллективе есть человек, выбивающийся из принятых норм. И это правильно. Это дает надежду. Иначе мы все погрузились бы в беспросветную депрессию. Так или иначе, к сожалению, мы все заложники обстоятельств, где есть основные правящие принципы: стремление к свободе, гордыня, зависть, любовь и власть. Думаю , многие согласятся, что свобода в основном принадлежит власти. Я не рекомендую смотреть фильм тем, кто не любит задумываться о смысле жизни, не любит анализировать психологию отношений, да и просто ограниченным людям. Не стоит. Все будет плохо.
...