Эссе. «История – это политика, опрокинутая в прошлое» (Н. В. Покровский)

Хисямова. Э. Р. Л-18-1

Эссе.  «История – это политика, опрокинутая в прошлое» (Н. В. Покровский)

Автор этого высказывания говорит нам о том, что любые исторические факты когда-то были политикой, все ранее политические события с течением времени становятся историей. Покровский говорил это в порядке осуждения, имея в виду «буржуазно – дворянскую историографию», в которой история ничего иного, кроме политики, опрокинутой в прошлое, не представляет.

Я полностью разделяю точку зрения Н. В. Покровского, что история всегда была и останется главной частью любой политики, и, к чему бы не обращался человек, в главную очередь он начинает изучение доставшегося ему наследия. История – это наука о прошлом человечества с момента его зарождения, произошедшие события, жизнь людей их занятия, верования и  культура. Часто исторические знания, используемые в политике, выступают лишь в качестве инструмента политической борьбы. Ведь нередко многие государственные мужи, политики и их обслуга, в том числе и политологи, в своих решениях и спорах опираются именно на исторические аргументы. К примеру, на Руси главными политическими фигурами были князья. Они опирались на опытных и мудрых бояр, постоянную дружину, духовенство, однако были вынуждены были считаться с мнением вече – народного собрания взрослых свободных мужчин. Князья Дома Рюриковичей стремились расширить свои владения, заключали договоры, вступали в брачные союзы, основываясь на ошибках прошлих правителей разных стран. Так они поддерживали свою политику.

Другое дело, что многие из них либо просто не знают самых элементарных фактов, либо сознательно искажают их. Например, по тому же Пакту Риббентропа-Молотова 1939 года. В этом году между Советским союзом и гитлеровской Германией был заключен пакт. В дальнейшем, возникли разные толкования этого события. Многие обвиняли советское руководство в преступлении против человечества наравне с гитлеровской Германией. Другие без оглядки уравнивали фашизм и коммунизм. План Гитлера состоял в том, чтобы за счет русских ресурсов организовать блицкриг и захватить, в том числе, СССР. Однозначно оценивать дипломатический документ невозможно. На его примере люди убеждаются, что в основе политики чаще всего лежат выгоды за счет исторических фактов.