Фомин В.В. Норманистская версия происхождения имени "Русь" и её научная несостоятельность

Реферат на тему: Фомин В.В. Норманистская версия происхождения имени "Русь" и её научная несостоятельность

Введение

Норманнская теория - один из спорных вопросов в истории Русского государства. Многие историки называют эту теорию варварской по отношению к истории страны и ее истокам. Согласно ей, русской нации вменялось некое второстепенное значение, приписываемое непоследовательности в национальных вопросах. Только со второй половины XX века норманизм утратил силу своих позиций. Сейчас исследователи выбили почву из-под этой теории, обосновывая ее незаконность.

Происхождение норманистской теории по Фомину

В. В. Фомин считает, что норманистская теория базировалась на шведской историографии XVII века, направленной на установление шведского господства на Балтике и удаление России от Балтийского, Баренцева и Белого морей.

Рождению этой теории способствовали многовековые верования шведов, возникшие из средневековых мифов, в исключительную роль их родины в судьбе человеческой цивилизации.

В своей работе Фомин обращает внимание на то, что норманизм был вызван к жизни сильнейшими антирусскими настроениями высшего шведского общества, которые король Густав II Адольф ярко выразил в 1615 году: "Русские - наш давний наследственный враг."

В целом, как отмечает крупнейший норманист XIX века А. А. Куник, в период времени, начиная со второй половины XVII века до 1734 года, шведы постепенно открыли и выявили все основные источники, служившие до XIX века основой учения о норманнском происхождении России. 

В. В. Фомин на примере необоснованных утверждений немецкого историка А. Л. Шлецера показал, что игнорирование легитимной критики норманизма и безусловной веры привело к появлению новых гипотез и возрождению давно забытых.

Автор выделил основные идеи А. Л. Шлецера:

• Дикость славянских племен, тем самым укрепив теорию.
• Отрицание существования Причерноморской (Понтийской) Руси, напавшей на Византию задолго до призвания варягов и их прихода в Киев, многочисленные известия о которых сокрушили норманнскую теорию.

Таким образом, формирование концепции норманизма происходило на фоне национального самоуважения шведов и неприятия России.

Критика норманнской теории

Существует 4 основных аргумента норманизма, которые до сих пор используются для доказательства истинности этой теории (3 были сформулированы Байером, 1 Миллером):

• От финского названия Швеции "Руотси" (эстонское "Руотси") произошло фактическое название "Русь"
• Имена послов и купцов в договорах Руси с греками ( X век) не славянские, следовательно, они германские.  Русские русские и славянские имена даны в книге византийского императора Константина Багрянородного "Об управлении империей" (середина X века), но славянские и русские имена явно различны, поэтому русскими, по мнению Байера, должны быть признаны немецкоязычные шведы.
• Варяги, согласно древнейшим летописям, живут "за морем", следовательно, они шведы.

Попробуем проанализировать рассуждения о происхождении и значении термина "Русь". Ломоносов также указал на нелогичность названия "Русь" от финского обозначения шведов "Руотси", так как ни славяне, ни варяги не знали такого этнонима. Возражение Миллера, обратившегося к примерам "Англии" и "Франции", Ломоносов отклонил с очевидным аргументом: название страны может восходить либо к победителям, либо к проигравшим, а не к именам третьего лица. Филологи из Европы-Экблом, Стендер-Петерсен, Фальк, Экбу, Мягисте, а также историки Пашкевич и Дрейер пытались установить и укрепить конструкцию, что " Русь "происходит от" руотси " - слова, которым финны называют шведов и Швецию. "Русь" в смысле "русское государство" - означало государство шведов-Русь. Пашкевич говорил, что "Русь" - норманны из Восточной Европы. Против этих построений выступил Г. Вернадского, который говорил, что термин " Русь "имеет южнорусское происхождение, а "Рухи" - это аланские племена южных степей середины первого тысячелетия нашей эры. Слово "Русь" обозначало сильное политическое объединение Руси, существовавшее задолго до появления варягов и совершавшее военные походы на Черноморское побережье. Если посмотреть на письменные источники того времени - византийские, арабские, то можно увидеть, что они считают Русь одним из местных народов юго-Восточной Европы. Также некоторые источники называют его, и это особенно важно, славянами. Отождествление понятий "Русь" и "норманны" в летописи, на которое опирались норманисты, оказалось более поздней вставкой.