Русские в плену: искусство выживания и победы

Министерство образования и науки Российской Федерации

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего образования

Пермский национальный исследовательский

политехнический университет

Кафедра государственного управления и истории

Рецензия на научную статью

Тема: «Russians in Captivity: The Art of Surviving and Winning»

 «Русские в плену: искусство выживания и победы»

    Работу выполнил: студент

                                                                     заочного отделения группы

              РНГМ-17-1бз

            Боев В.С.

    Проверил:

             Доцент кафедры ГУИ

    Кашаева Ю.А.

Рецензия на статью В.А.Ушакова, Т.Е,Сохора, Е.В.Ильина, Т.Н.Гонаровой, А.А.Петровой «Русские в плену: искусство выживания и победы».

Статья написана на основе изучении различных источников - рассылок, писем, дневников, мемуаров и других материалов, расследовавших действия воюющих сторон в отношении пленных и населения, а также информации из публикаций российских и зарубежных специалистов по военной истории за разные временные периоды.  В поле зрения авторов включены события из истории войн в Европе и Азии, а также эпизоды войн России против европейских армий, сил Османской империи и ее союзников, где Япония и Китай выступали в роли врага русских. В статье также рассматриваются войны и конфликты, вторжения и набеги различной природы и типа.

   Стратегия исследования требовала активного соединения общенаучных и общеисторических методов. Применение историко-сравнительного и историко-типологического методов нацеливало на детальное и всестороннее раскрытие и характеристику общих и особенных условий пребывания в плену в разные исторические эпохи и в разных по характеру военных конфликтах. Историко-генетический метод использовался при определении мотивов и обстоятельств появления, а часто и публикации материалов по тематике войны и плена. Принципы историзма и целостности вели к выявлению факторов, определявших содержание, достоверность, тональность и другие свойства разных документов.

В основном, авторы статьи опираются в своей работе на общие работы по истории Отечества (Платонов, 1993, др.), по истории стран вступавших в конфликты с Россией (Янчевецкий, 2013, др.). Также на следующие материалы: исследования об участии России и россиян в войнах (Тарле, 2011, др.); литература о теоретико-научном осмыслении плена как явления в истории (Ивашов, Емелин, 1992, др.); общие и обзорные работы по истории плена (Лохвицкий, 1855; Гессен, 1918, др.) и его разновидности (Шереметевский, 1913); публикации по истории пленения в той или иной войне (Акишин, 2009; Козлов, 2011, др.); описания пребывания в плену отдельных лиц, групп и их участия в деятельности организаций пленных (Козлов, 2016; Головнин, 1972). Авторы используют в своей работе информацию из истории воинских частей (История, 1896, др.); о жизни и карьере отдельных людей (Мартос, 1893, др.), и выделяют издания документов о военных и пленных, их активность в неволе (Военнопленные, 1907; Документы, 1947) принципиально важными.