Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Причины отстранения Н.С.Хрущёва от власти

Автор:   •  Июнь 30, 2020  •  Сочинение  •  266 Слов (2 Страниц)  •  2,049 Просмотры

Страница 1 из 2

В чём причины отстранения Н. С. Хрущёва от власти?

На октябрьском пленуме ЦК КПСС 1964-го года по единогласному решению всех членов Президиума, за исключением И.А.Микояна, Н.С. Хрущёв был освобождён от обязанностей Первого секретаря ЦК КПСС, члена Президиума ЦК партии, Председателя Совета Министров СССР. Официальным аргументом послужил преклонный возраст Никиты Сергеевича и сопутствующее ухудшение здоровья, но на самом деле решающую роль в вопросе отставки сыграли следующие факты:

1)Из-за невозможности финансово содержать многочисленную армию были проведены её сокращения в 3 этапа, что сильно ударило по судьбам офицерских корпусов, боевых частей, органов управления, военно-учебных заведений и т.д. На фоне массовых сокращений ухудшилась управляемость армии, недовольство представителей военного корпуса возрастало. Большую роль в волнениях военных структур сыграла отставка Жукова.

2) Одной из причин отставки стал провал реформ в сфере сельского хозяйства. Например, административная реформа 1957-го года, в ходе которой была проведена замена централизованного отраслевого управления (10 крупных промышленных министерств) территориальными (советами народного хозяйства — совнархозами) при сохранении строго централизованного управления оборонными отраслями. Инициатива не принесла предполагаемых положительных результатов, напротив, проявился эффект децентрализации экономики и нарушения общей технической политики.

3) Также не имели успеха некоторые социальные реформы Никиты Сергеевича, например, инициатива повышения розничных цен вызвала волнения в Новочеркасске 1-2 июня 1962 года.

4) Противоречивость внешней политики Хрущёва привела к нарастанию напряжения в отношениях США и СССР, Карибскому кризису, что негативно сказалось на его образе лидера.

Я считаю, что фундаментом отставки Хрущёва были непоследовательность, сумбурность, незавершенность многих его реформ, как внутриполитических, так и внешне. Некоторые его инициативы были успешными, но в большинстве своём они носили непродуманный и импульсивный характер, что приводило не к положительным сдвигам в тех или иных сферах, а, наоборот, иногда только усугубляло их положение.

...

Скачать:   txt (3.9 Kb)   pdf (63.5 Kb)   docx (8 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club