Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Причины и обстоятельства гибели князя Святослава Игоревича

Автор:   •  Июнь 3, 2018  •  Доклад  •  1,366 Слов (6 Страниц)  •  588 Просмотры

Страница 1 из 6

Причины и обстоятельства гибели князя Святослава Игоревича

        

Святослав Игоревич. Родился в 942 году — умер в марте 972 года. Князь новгородский в 945—969 годах, князь киевский с 945 по 972 год, полководец. (не читается)

Введение:

Князь Святослав Игоревич в истории нашей страны занимает не последнее место. Он был одним из самых известных и знаменитых киевских князей своего времени. Совершил два крупных похода, Хазарский и Болгарский.

Фактическую сторону жизни и деятельности Святослава Игоревича исследователи берут из двух главных, друг друга дополняющих и исправляющих, источников: во-первых, это «Повесть временных лет»; и во-вторых из мемуаров и хроник (или анналов) византийских писателей, таких как Иоанн Скилица и Лев Диакон.

Формулировка проблемы:

Гибель Святослава Игоревича один из самых таинственных и интересных моментов древнерусской истории. Во многом определяющий дальнейшее развитие истории. Не будь этой смерти, не было бы усобицы Святославичей и вероятно правления Владимира Святого. Несмотря на важность события и упоминание о нём в нескольких источниках, на вопрос «Кто убил?» будет сложно дать однозначный ответ. Однако исследователи сходятся во мнении, что убийство было заказным. В данной работе, я рассмотрю все версии и их обстоятельства.

Версии:

На данный момент существует несколько версий гибели князя Святослава Игоревича.

  1. Начиная с Н. М. Карамзина, распространённой версией считается, что византийская дипломатия убедила печенегов атаковать Святослава (связано это с тем, что в трактате Константина Багрянородного «Об управлении империей» говорится о необходимости союза Византии с печенегами для защиты от росов и венгров), но существует противоречие, согласно Иоанну Скиллице, византийское посольство, напротив, просило печенегов пропустить русов, но печенеги отказали.
  2. Следующей версией является то, что в качестве организаторов засады были замешаны переяславцы (болгары), подтверждение этому в «Повести временных лет». (где говорится: «А переяславцы послали к печенегам сказать: «Вот идет мимо вас на Русь Святослав с небольшой дружиной, забрав у греков много богатства и пленных без числа». Услышав об этом, печенеги заступили пороги. «)
  3. Так же имеет место версия, согласно которой печенегов известили враждебно настроенная к Святославу христианская партия. Опирается данная версия на Иокимовскую летопись.
  4. Существует и более утрированная версия, по которой Святослав возвращаясь после войны с Византией, по воле случая напоролся на превосходящее войско печенегов у порогов Дуная и в итоге был убит вместе с дружиной. Большинство исследователей не придерживаются этой версии.

Содержание версий:

Теперь подробно рассмотрим каждую из версий.

1) После поражения Святослава под Доростолом, был заключен почетный мир, вернувший Русь и Византию к положениям договора 944 года. Согласно договору Святослав уходил из Подунавья, но Русь сохраняла свои завоевания в Приазовье, Поволжье, удерживала устье Днепра.

Почему Цимисхий пошел на заключение договора со Святославом? Это было сделано по нескольким причинам. Во-первых, дружины Святослава понесли большие потери, которые восполнить быстро было невозможно. Во-вторых, погибли все вожди дружин, кроме Свенельда и самого Святослава. В-третьих, русские, заключив договора, не нарушали их, о чем свидетельствует история договоров 912 и 944 годов. Учитывая эти факторы, Цимисхий полагал, что пока Святослав является великим князем, он будет соблюдать договор, заключенный с Византией.

Однако, Святослав так же, как и Византия претендовал на Болгарию и мог громить их войска, отсюда следует, что столкновения в будущем могли быть.

Святослав покинул Болгарию осенью 971 года. Согласно русско-византийской договорённости греки должны были обеспечить русам безопасный проход через опасные днепровские пороги. И всё же нельзя со стопроцентной уверенностью утверждать, что именно греки договорились с кочевниками о нападении на Святослава и его воинов. Благодаря источникам (Иоанн Скилица) известно, что Иоанн Цимисхий отправил епископа Феофила в кочевья, чтобы заключить союз (более не пересекать Дунай, не нападать на принадлежавшие теперь Константинополю болгарские земли.) и заодно рассказать печенегам о прибытии русского князя и попросил беспрепятственно пропустить его на родину. Однако же печенеги не согласились пропустить русов, о чём Святослав, вероятнее всего, извещён не был. Поэтому шел в полной уверенности, что греки выполнили своё обещание и дорога свободна.

...

Скачать:   txt (17.7 Kb)   pdf (161.8 Kb)   docx (17.5 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club