Правовое обоснование свержения Николае Чаушеску

Евгения Дмитриевна Кулимбетова

ПРАВОВОЕ ОБОСНОВАНИЕ СВЕРЖЕНИЯ НИКОЛАЕ ЧАУШЕСКУ

Башкирский государственный университет

г. Уфа, Россия

Аннотация: В данной статье рассмотрены проблемы свержения Николае Чаушеску. Рассмотрены варианты отношения различных слоев населения к диктатору, обоснованы позиции иностранных руководителей, причастных к свержению Николае и его супруги. Уничтожение народов, высокие цены – все это приводило к понижение авторитета личности, только впоследствии авторитет очень быстро перерастает в тирана, который привел страну к самому бесполезному времени тех лет.

Ключевые слова: государственный деятель, диктатор, свержение, обвинения, революционные действия.

        Действия Румынии, происходившие в 1989 году в декабре, закончились расстрелом прежнего генсека Румынии и его супруги, и до сегодняшнего дня на вопрос о правовом обозначение свержения Николае больше вопросов, нежели ответов. Были слухи, что такие события не обошлись без «московской руки»[2, с.39].

Для начала обратимся к тому, что Чаушеску был обычным диктатором. В Румынии проводил аресты и расстрелы крестьян. На время того, как его выбрали первым секретарём ЦК, он незамедлительно убрал своих конкурентов. Он занимал огромное значение в понимании «культа личности», самое актуальное наименование «Гений Карпат». «Не подлежало разумному объяснению неадекватное, если не сказать самоубийственное поведение Чаушеску в последние годы его правления. Быть может, “ближний круг” его попросту “подставлял”, жестко дозируя поступающую на стол Кондукатора информацию!? Почему, например, Чаушеску преспокойно отправился с официальным визитом в Иран в декабре 1989 года, хотя события в Тимишоаре становились все более угрожающими?»[3,с. 10].

Считали, что к свержению Николае Чаушеску были причастны иностранные представители. С Чаушеску, позиционировавшим себя как коммуниста-реформатора, активно сотрудничали западные страны, ему выделяли многомиллионные кредиты. При Чаушеску начала активно развиваться промышленность страны, поскольку лидер видел будущее государства в отходе от преобладания аграрного сектора. Давайте же выясним, так ли это. Относительно политического и правового обозначения, документальные сведения появились только после 15 лет со дня свержения. По этим данным выяснилось, что непосредственное участие к свержению Николае Чаушеску было причастно центральное разведывательное управление с участием различных специализированных организаций.

Обратимся к истории того времени. 21 декабря, как указал Чаушеску в Бухаресте нужно было созвать митинг. На площади образовались различные  с лозунгами в защиту социализма в стране, с портретами супругов Чаушеску. В полдень с балкона здания ЦК партии Чаушеску начал свою речь. Вначале все шло как обычно и ничто, казалось, не предвещало неприятностей. Вдруг прямо в толпе раздался взрыв, что вызвало панику среди манифестантов. Позже станет известно, что кто-то взорвал петарду. Чаушеску застыл с открытым ртом и поднятой рукой. На несколько минут телетрансляция была прервана, а когда возобновилась, обстановка на площади уже изменилась. Отовсюду слышались крики “Долой тирана!”, “Долой коммунизм!”[2, с. 26]. Люди разрывали лозунги, топтали портреты диктатора и его жены, она были полностью недовольны правлением, что способствовало его свержению. Массы населения всегда оказывают самую значительную роль в осуществлении политических вопросов, потому что самые главные вопросы касаются жизни населениях.

В ходе допроса, когда Чаушеску хотел рассказать о том, что случилось в Тимишоаре, обвинитель его прервал. Очевидец декабрьских событий, советский журналист Николай Морозов позднее напишет, что, просматривая видеокадры суда над Чаушеску, “мы увидели полное самообладание, непреклонный характер, презрение к смерти”. И с этим во многом можно согласиться, ведь исходя из диалога, представленного нам сегодня, диктатор был на грани смерти.[4, с. 25] Отрицая то, что он делал явилось политической неосознанностью для народа, на наш взгляд, это привело к более серьезным последствиям по отношению к нему.