Планы Тройственного Союза

Если брать во внимание Тройственный союз, то стоит отметить могущество Германии. Ни одна из стран-участниц этого союза не могла сравниться с мощью Германской империи.

Одним из основных союзников Германии по Тройственному союзу была Австро-Венгрия. Государство было слабым и обладало незначительной армией, военным оснащением. Стоит отметить, что военная мощь остальных участников союза была не лучше, а даже хуже. Речь идет о военных силах Турции и Италии. Техническое оснащение союзников Германской империи в разы отличалось от той же Франции или России. Слабым местом в военной сфере союзников Германии стали отсутствие и малочисленность вооружения. Малочисленными были и союзнические войска. К примеру, в ротах насчитывалось по 92 человека. Войска союзных государств оказались необученными. Неопытность проскальзывала и среди высших военных чинов. Сама Германская империя понимала слабость своих союзников и полагала, что по отдельности вести войну они вряд-ли смогут.

Если разбирать Австро-Венгрию отдельно, то следует отметить разрозненность в национальном составе армии. Такой многонациональной армией было крайне сложно управлять, ведь все участники обладали разными языками, духовной составляющей… Благодаря упорству офицеров, войска были хоть как-то объединены. Среди высшего руководства было принято решение о том, чтобы установить единый язык для всех, то есть немецкий. Это решение не имело значительного успеха, так как многие солдаты очень плохо говорили и понимали по-немецки.

Национальная разрозненность армии давала о себе знать в течение всей войны. Отмечается такой факт, что многонациональность мешала в ходе военных действий чаще, чем отсутствие и малочисленность технического обеспечения. Здесь уместна фраза римлянина Флавия Вегеция, который являлся военным историком – «Противника больнее бьет дезертирство, чем убийство…». И это действительно так, во времена Первой мировой войны, случаи дезертирства в армии Австро-Венгрии были не редкостью. Часто солдаты славянской национальности переходили на сторону России. Это сильно сказывалось на боеспособности Австро-Венгрии [3, c. 112].

Известно, что Германия оказывала большое влияние на своих союзников. Так было и с Австро-Венгрией, которую планировалось использовать для сдерживания российского натиска. В этот период времени Германия могла бы спокойно воевать с Францией.

В итоге было решено, что Австро-Венгрия выступит не только против России, но также будут организованы наступления на Черногорию и Сербию. Основной удар приходился в зону Галиции. В частности, это восточная и северо-восточная стороны. Такая политика ведения боевых действий на несколько фронтов не стала успешной. Австро-Венгрия не была способна решить поставленные задачи, так как имелся ряд недостатков в организационном и техническом планах.

Если брать во внимание Италию, то как известно, до начала войны она являлась участником Тройственного союза. Но вскоре покинула его и перешла на сторону Антанты. Причины такого изменения следует искать в вопросах о территориальных разделах. Италия, находясь в Тройственном союзе, не смогла разрешить споры вокруг Средиземных владений и господства на Балканах. Данные территории были в интересах бывших союзников Италии – Турции и Австро-Венгрии. Несмотря на могущество Германской империи, ей не удалось решить внутренний конфликт Тройственного союза. Именно в этот период времени Италия находит выгоду в заключении союза с державами Антанты. Англия воспользовалась напряженной обстановкой внутри Тройственного союза и предложила Италии более подходящие условия. Во-первых, Англия обязалась выплатить 50 миллионов фунтов стерлингов, а во-вторых, Италии частично были обещаны земли Австро-Венгрии и Турции. Но это в случае победы над странами Тройственного союза [9, c. 139].

Как отмечалось