Историческая правда и подвиг народа как конституционная ценность

ИСТОРИЧЕСКАЯ ПРАВДА И ПОДВИГ НАРОДА КАК КОНСТИТУЦИОННАЯ ЦЕННОСТЬ.

HISTORICAL TRUTH AND THE FEAT OF THE PEOPLE AS A CONSTITUTIONAL VALUE.

Животенко Дарья Романовна,

Аннотация: в данной статье рассматривается вопрос об отражении подвига советского народа в нынешней Конституции Российской Федерации, а также фальсификация событий Великой Отечественной Войны другими государствами. В отечественной и зарубежной истории особое внимание уделялось Великой Отечественной войне. Начиная уже с сороковых годов печатали сотни книг, статей, посвященных событиям войны с фашистской Германией. Принизить Победу Советских войск пытаются в искусстве Запада. Задачи зарубежных организаторов состоят в том, чтобы ограничить влияние на мировые процессы.

Ключевые слова: фальсификация, Великая Отечественная Война, Прохоровка, Миф, Советский Союз.

Abstract: this article discusses the issue of reflecting the feat of the Soviet people in the current Constitution of the Russian Federation, as well as the falsification of the events of the Great Patriotic War by other states. In domestic and foreign history, special attention was paid to the Great Patriotic War. Starting from the forties, hundreds of books and articles were published on the events of the war with Nazi Germany. They try to belittle the Victory of the Soviet troops in the art of the West. The tasks of foreign organizers are to limit the impact on world processes.

Key words: falsification, Great Patriotic War, Prokhorovka, Myth, Soviet Union.

  Начиная уже с сороковых годов печатали сотни книг, статей и различных документаций, посвященных событиям войны с фашистской Германией. В настоящее время многие вопросы, связанные с участием Советского Союза в войне, вызывают острые дискуссии и создают различные точки зрения о причинах войны, её характере и об итогах войны. Часто именно эти вопросы становятся предметом фальсификации истории русского народа, возникают своего рода мнения или мифы об этих вопросах.

Фальсификация — это подмена подлинного мнимым, преднамеренное искажение документов, фактов, событий.

Преамбула Конституции Российской Федерации закрепляет то, что российский народ чтит память предков, защищавших нашу Родину и помнит о том, какой ценой была достигнута победа. Эта мысль находит свое отражение в ч. 3 ст. 67.1 Конституции РФ «Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.»^[1] [1].

Конституционный Суд РФ установил, что в данной статье Конституции РФ не нарушается конституционный принцип запрета на государственную идеологию.

 В последние годы, зачастую можно встретить лживые мнения о том, кто же начал войну, была ли агрессия со стороны Советского Союза или же агрессию начала Германия?

         Одним из примеров является идея Тоомаса Хендрика Ивельса, эстонского политика и журналиста. Тоомас считает, что русские и немцы были союзниками, и 21 июня 1941 года Германия не вторгалась в Советский Союз, а вторгалась в оккупированную Польшу. История данный миф опровергает тем, что у фашистов изначально были планы по разгрому СССР.  Еще в 1924 году Гитлер хотел уничтожить Россию, чтобы расширить пространство на Востоке. Благодаря активной поддержке Англии и США Гитлер стал рейхсканцлером.^[2][2].

  Планы фашистов против СССР начали превращаться в военно-политические решения. Так, в 1940 году 22 июля, в день капитуляции Франции, Гитлер отдает приказ о разработке плана «Барбаросса», который за короткое время, был разработан Ф. Паулюсом, немецким военно-начальником. Основная идея операции заключалась в полном уничтожении Советского Союза и его многонационального народа.        

Так же ложными являются суждения о численных военных потерях как германских, так и русских войск. Уместно вспомнить самое крупное танковое сражение, с участием около 1200 танков с обеих сторон, в районе Прохоровки - битву на Курской дуге. Распространенным является мнение советских историков, что в результате сражения немецкие войска потеряли 350 танков. Командующий пятой гвардейской танковой армией РККА генерал-лейтенант Павел Ротмистров утверждает, что потери танковой техники немцев составляют 750 танков. Одной из абсурдных версий является версия немецкого историка Свена Келлерхоффа, который считает, что 186 немецких танков сражались против 672 советских и, во время сражения, немцы потеряли всего лишь 5 танков. ^[3][3].