Изменение положения чешских земель в составе империи Габсбургов на протяжении XVI-XVII вв

Вопрос 2. Изменение положения чешских земель в составе империи Габсбургов на протяжении XVI-XVII вв.

При восшествии на чешский престол 15 декабря 1526 года, Фердинанд I Габсбург давал присягу, в которой говорилось, что порядок и древние обычаи Чешского королевства, а также права, свободы и привилегии сословий будут сохранены.

Однако присяга не соблюдалась и права чешских сословий были нарушены. Здесь нам следует ознакомиться с решениями чешского сейма в Праге от 18-21 марта 1547 года, в которых мы видим следующие требования: в земский суд должны избираться 2 человека от каждого края, а в том случае, если кто-то покинет свой пост, король должен пополнить суд людьми из тех же краёв; сеймы должны быть свободными; права, привилегии, свободы и суды жителей Чешского королевства должны быть сохранены; сословия должны подчиняться исключительно решениям сеймов; король без ведома сейма не должен был созывать сословия и заставлять чиновников и судей нарушать свободы королевства. Таким образом, мы можем сделать вывод, что старинные права чешских земель сохранены не были.

В октябре 1547 года, после подавления восстания в Праге, Фердинанд I ужесточил политику ограничения властных полномочий сословных органов в Чехии. Своей инструкцией королевскому судье в старом городе Пражском он

обязал назначенных в Праге судей давать присягу королю Габсбургов. В городском совете, по распоряжению Фердинанда I, должен сидеть королевский судья, подчинённый королевскому гетману и исполняющий его распоряжения.

15 мая 1627 года Габсбургами было провозглашено обновленное земское уложение, узаконившее политическую реакцию в стране. Согласно его положениям, жителям Чешских земель не принадлежит право выбора короля. Выступление против наследственного права Габсбургов на чешский трон, каралось смертной казнью с конфискацией имущества. Также серьёзно ограничивались права сеймов – назначать и созывать общие сеймы теперь мог только чешский король, властью и правом вносить законопроекты на утверждение сейма наделялся король или, в его отсутствие, королевский комиссар.

Таким образом менялось положение чешских земель в составе империи Габсбургов на протяжении XVI-XVII вв.

Вопрос 3. Изменение правового положения польского крестьянства, социальная дифференциация в крестьянской среде и политика государства в отношении крестьянства.

Итак, начнем с социальной дифференциации крестьянства. В хрестоматии упомянуты такие группы, как госпиты, кметы и солтысы.

Госпиты – это частично свободные переселенцы, селившиеся на земле феодала и заключавшие с ним договор.

Кметы –зависимые крестьяне, имевшие полный надел.

Солтысы – лица, взявшие на себя организацию поселения и расселение новых колонистов, и одновременно представляющее королевскую власть перед лицом городской общины.

О правовом положении крестьянства рассказывают такие документы, как Грамота епископа Плоцка 1237 года, княжеская грамота 1243 года, раздел «Польской правды» о крестьянском имуществе, такой же раздел из «статутов Казимира III», «свод обычаев земли Ленчиской» и «Нешаевские статуты»

Итак, исходя из грамоты епископа Плоцка 1237 года, князь Конрад Мазовецкий даровал колонистам наделы, которые они могут передавать по наследству. Спустя 5 лет после получения надела, госпиты должны платить князю 15 гривен от города. Солтысы получали 5 свободных наделов, а также освобождались от налогов на 18 лет.

В грамоте также регламентируются некоторые нормы судебного процесса: дела делятся на обычные и важные (схватка с применением оружия, избиение). Обычные дела судит солтыс, а важные передаются на рассмотрение князя. За важные дела 2/3 уплаты получает князь и 1/3 солтыс.

В «Польской правде» XIII века говорится о праве наследования выморочного имущества крестьянина, т. е. имущества, оставшегося