Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Famous Intellectual

Автор:   •  Май 4, 2018  •  Творческая работа  •  338 Слов (2 Страниц)  •  463 Просмотры

Страница 1 из 2

I tell you about Famous Intellectual (интелекчуал) Property Dispute between Mattel, that created Barbie and MGA Entertainment,  the maker of Bratz doll. Barbie was created in 1959, and the doll Bratz was created 40 years later.

Then in 2004 Mattel sued the lawsuit (лосут) to MGA claiming [ kleɪmin ] that MGA stole the concept and the name of the Bratz doll from them. Carter Bryant, designer of the Bratz doll, was an employee of Mattel, but also working as a consultant for MGA when he designed [ dɪˈzaɪnd ] the doll. A few years after MGA began selling Bratz, Mattel sued both Bryant and MGA alleging [ əˈledʒin ] copyright infringement [ ɪnˈfrɪndʒ.mənt ].

In July 2008, a courts ruled in favor of Mattel, forcing MGA to pay Mattel $100 million and to remove Bratz dolls from shelves. This an injunction lasted about a year.

After many  meetings, the San Francisco Court of Appeal canceled the previous court's decision to recognize Mattel as the copyright owner of the Bratz Dolls.

In a court ruling told that Mattel "can not have the rights to all fashionable dolls" dressed in a modern manner. These are not ideas that can be protected by copyright. "

Затем в 2004 году Mattel подал в суд на MGA, утверждая, что MGA украли концепцию и имя куклы Bratz от них. Картер Брайант, дизайнер куклы Братц, был сотрудником Mattel, но также работал консультантом MGA, когда он проектировал куклу. Через несколько лет после того, как MGA начала продавать Bratz, Mattel подал в суд на Bryant и MGA, обвинив в нарушении авторских прав.

В июле 2008 года суд вынес решение в пользу Mattel, заставив MGA выплатить Mattel 100 миллионов долларов и удалить куклы Bratz с полки. Это судебный запрет длился около года.

После многочисленных встреч Апелляционный суд Сан-Франциско отменил решение предыдущего суда о признании Mattel в качестве владельца авторских прав кукол Bratz Dolls.

В постановлении суда сказано, что Маттель «не может иметь права на все модные куклы», одетые в современную манеру. Это не идеи, которые могут быть защищены авторским правом. "

...

Скачать:   txt (2.7 Kb)   pdf (152 Kb)   docx (10.8 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club