Состояние социальной сферы Поволжского села в послевоенное время

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..3

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ…………………………………………………………………………..16

1.1 Особенности  осуществления социальной сферы в условиях послевоенного времени в Ульяновской области………………………………16

1.2 Социальная - демографическая сфера поволжского села в начале 1941-х годов: количественная и качественная характеристика………………………19

1.3 Послевоенный период развития народного хозяйства Ульяновской области……………………………………………………………………………26

ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ ПОВОЛЖСКОГО СЕЛА В ПОСЛЕВОЕННОЕ ВРЕМЯ…………………………………………………..30

2.1 Социальные проблемы послевоенного восстановления и развития……..30

2.2 Кадровый фактор в социальном развитии села Ульяновской области в послевоенный период……………………………………………………………35

2.3 Школьное образование и социально-культурное развитие сельской местности в послевоенные годы Ульяновской области………………………54

2.4 Ульяновское здравоохранение в годы Великой Отечественной войны….64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………………70

ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….74

ВВЕДЕНИЕ

Рассматриваемая тема дипломной работы представляет научный интерес не только в содержательном плане, но и по своей традиционной неразрешенности. В течение всей советской аграрной истории этот участок послевоенного времени являлся наименее развитым, хотя партийно-государственные власти постоянно декларировали о его важности. В результате в наследство российской деревне постсоветского времени досталась запущенная социальная сфера Отсутствие развитой культурно-бытовой инфраструктуры, системы медицинской помощи, необходимых жилищных площадей, а в целом невысокое качество жизненной среды, одинаково сдерживают производство как современных крупных коллективных, так и индивидуальных крестьянских (фермерских) хозяйств. Поэтому стало исключительно актуальным выявить и познать истоки всего этого.

Актуальность исследования обусловливается многоплановостью самой темы. Она заставляет обращать внимание не только на те или иные проблемы социальной инфраструктуры, но и на многое из того, что выходит за ее рамки. Для полноты анализа представляется целесообразным рассмотреть вопросы сельской демографии, трудовой занятости населения, выяснить степень удовлетворенности людей условиями быта и труда, установить круг компенсирующих факторов, способных определенным образом возмещать недостаток социального комфорта на селе. Следовательно, затрагиваемая тема достаточно многофакторная, чтобы стать предметом специального исследования.

Необходимость анализа обусловливается состоянием отечественной историографии. При том условии, что появилось довольно много научной продукции по аграрной проблематике, в то же время фундаментальных трудов, посвященных социальным аспектам, пока недостаточно. Сами по себе эти аспекты чаще рассматривались в контексте анализа других комплексных проблем. Они являлись составляющими в разработках по вопросам аграрной политики, присутствовали в научных трудах по кадровой проблематике и т.д. Если же в историографии появлялись работы, специально посвященные проблемам социального развития села, то значительная часть из них, за небольшим исключением, носила ангажированный смысл. Авторы «обосновывали» неустанную заботу партии о жизненном благополучии селян, восхваляли частные успехи и, напротив, замалчивали недостатки системного характера. Ясно, что нужны новые подходы и акценты в изучении социальных проблем российского села.