Теория общественного выбора

Для начала эссе, хотелось бы обозначить, что Дж. Бьюкенен и Г. Таллок являются родоначальниками такого неоинституционалоьного направления как теория общественного выбора. Наиболее существенным здесь является объяснение феномена-«выбор». Любая деятельность выступает результатом определенного выбора, который требует исследования человеческих потребностей. Выбор можно определить как проявление собирательного волеизъявления, которое получает непосредственное отражение в правовом регулировании принципов бытия. С развитием общества меняется и восприятие общественных процессов, а свобода выбора становится критерием оценки социальных процессов. В данном случае свобода понимается не как вседозволенность, а как добровольно принятые на себя обязательства.

В рамках теории общественного выбора основной категорией анализа является индивид, способный принимать рациональные решения, ведущие к выгоде общества в целом. Теория общественного выбора предсказывает, как поведение индивида в различных ролях может повлиять на состояние политического сообщества в целом. Она строится на определенных предпосылках, среди которых можно выделить следующие:

— единое представление о природе человека, об обществе, в результате чего человек имеет собственные интересы, сам способен отстаивать их в активной автономной деятельности;

— общество — совокупность индивидов, а лучшее общество - позволяет индивидам свободно реализовать их частные интересы;

— правительство создается независимыми людьми для защиты установленных конституцией прав;

— индивиды должны сами решать, что правильно и что ложно, максимизируя свою функцию полезности. Публичная власть возникает только в результате соглашения индивидов, и только индивиды могут определить разумные границы этой власти. Равенство понимается как создание равных возможностей;

— экономическая эффективность достигается тогда, когда ресурсы достаются тем, кто может их наилучшим образом использовать. То есть четкое определение прав индивидов создает предпосылки для эффективного функционирования рыночной экономики, выявляет ее преимущества в сравнении с другими экономическими системами.

В странах Европы и Семерной Америки данную категорию следует считать вполне работоспособной, т.к. права собственности, свободы и равенства защищает конституционное законодательство, и для материализованного общества наиболее расширен выбор собственной жизненной траектории. Именно там сложилась серия исследований проблем бюрократии, лоббистской деятельности, войн и революций, благотворительности.

Рассмотрим некоторые аспекты данной теории на примере современной России, относящейся в мировой экономике к категории развивающихся стран. По моему мнению, схожесть поведения,