Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Теория классовой борьбы Карла Маркса

Автор:   •  Декабрь 8, 2019  •  Реферат  •  1,284 Слов (6 Страниц)  •  945 Просмотры

Страница 1 из 6

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ        3

1.        Домарксистские представления о классовой борьбе        4

2. Учение марксизма о классовой борьбе        5

3. Усиление классовой борьбы при социализме        6

ЗАКЛЮЧЕНИЕ        8

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК        9

ВВЕДЕНИЕ

Карл Генрих Маркс стал продолжателем основных течений ХIХ века, которые относились к трем, на тот момент, самым развитым странам мира: немецкой философии, английской политической экономии и французского социализма. В своих работах он объединил и создал фундамент современного диалектического материализма и научного социализма, как теорию рабочего движения всех более развитых стран мира. Впоследствии воссоединение взглядов и учений Маркса было названо в его честь - марксизмом. Началом большинства мнений, взглядов и точек зрения на историю является представление о том, что постоянно меняющиеся идеи людей стало причиной всех исторических перемен, и то, что политические изменения стали основными. Хотя никто не подумал о том, как рождаются такие идеи и мысли у людей и какие причины провоцируют политические перевороты.

Особенно актуальным становится идея классовой борьбы в современном обществе, когда наиболее классовые противоречия ярко выражены. В основе разделения лежит неравноценный доступ людей к материальным благам, власти, образованию, что и содействует иерархическому становлению общества, размещению одних слоев выше других. Во многом это является причиной конфликтов, в прошлом классовая борьба становилась причиной многих революций.

  1. Домарксистские представления о классовой борьбе

Понятие о классовой борьбе является, уникальной принадлежностью марксизма, вопреки на общераспространённое убеждение, в действительности наличие разделения общества на соревнующийся между собой классы был отмечен ещё ранее.

В своей работе «Правительство Франции со времен Реставрации и нынешнее министерство» французский историк Гизо, высказал об истории Франции, как об истории двух народов. Как считал Гизо первый народ это победитель, а другой народ это побежденный. Когда после публикации вышеуказанной работы его осуждали в разжигании гражданской войны, на то он ответил:

«Я хотел только вкратце изложить политическую историю Франции. Борьба классов наполняет, или вернее, делает всю эту историю. Об этом знали и говорили за много веков до революции. Знали и говорили в 1789 году, знали и говорили три месяца тому назад. Хотя меня теперь обвиняют в том, что я это сказал, я не думаю, чтобы кто-нибудь этого не помнил».

Хотя, классовая борьба до Маркса являлась не только экономическим, но и политическим явлением. Её возрождение связывали с случившимся в древности взятием одного народа другим (германским завоеванием территории Западной Римской империи, норманнским завоеванием Англии): на ряду с этим угнетающий класс представлялся потомком народа - победителя, а угнетённый - потомком народа - побеждённого.

Такого мнения придерживались Тьерри и Минье - французские историки начала XIX века, а также современник Маркса, немецкий философ Фридрих Ницше.

2. Учение марксизма о классовой борьбе

Деление общества на классы, с точки зрения марксистской теории исторического материализма, характеризующийся разным отношением к способам производства, представляет из себя не случайное последствие древних завоеваний, а закономерную принадлежность определённых общественно - экономических формаций.

Наряду с этим результатом борьбы между классами, которая ограничена разными интересами и непринужденно ведётся именно за эти интересы - является приведение производственных отношений в соответствие с уровнем развития постоянно меняющихся производительных сил. Именно таким образом происходит смена общественно - экономических формаций.

...

Скачать:   txt (17.5 Kb)   pdf (118.9 Kb)   docx (17 Kb)  
Продолжить читать еще 5 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club