Новая экономическая политика
Автор: Андрей Парфенов • Май 10, 2019 • Реферат • 1,281 Слов (6 Страниц) • 398 Просмотры
Было множество причин для перехода на новую экономическую политику, Гражданская война и Первая мировая, а также «политика военного коммунизма» нанесли сильнейший урон на экономику страны. Во многих отраслях промышленности Россия напоминала допетровское время. Продразверстка поспособствовала сильнейшему сокращению обрабатываемых земель. Транспорт также почти весь был разрушен. Массовую безработицу вызвал экономический кризис и из-за этого появились трудности в продовольствии, а на территории страны вспыхнул голод. Все это привело население к вынужденным мерам таким как: забастовки в крупнопромышленных центрах и мощным восстаниям крестьян в Сибири и Тамбовской губернии. После всего этого большевитскому руководству стало понятно, что мировая революция, на которую у них были большие надежды, не произойдет в ближайшем будущем и от западного пролетариата Россия получила международную блокаду. Несмотря на убеждения В.И. Ленина в 1920 г. который не принимал доводы о смягчении продразверстки, все таки понял, что экономический кризис и кризис власти большевиков за прошедшие три года ни к чему хорошему не приведут, Ленин сделал для себя умозаключение, что с военным коммунизмом перейти к социализму почти невозможно и только уступками крестьянству получится сохранить власть. В.И. Ленина привело к изменению курса политики именно Кронштадтское восстание, произошедшее в марте 1921 г, в котором участвовали матросы Балтийского моря и рабочие ремонтных мастерских. Властям с немалыми силами удалось подавить восстание, часть Красной армии под командованием М.Н. Тухачевского справилась с этой задачей. На Х съезде РКП(б) в марте 1921г, Ленин получил разрешение о изменении продразверстки продуктовым налогом, тем самым позволил крестьянам продавать часть своих продуктов на рынке для прибыли. В истории Росси данное событие именуют как переход к нэпу. В стране начался непростой и затяжной процесс перехода отстранения от принципов «военного коммунизма». Нэп не был запланирован заранее и многие моменты проводимые в этой политики были основаны на запросы общества, но это способствовало возникновениям споров между руководством правящей партии.
Замысел заложенный в новую экономическую политику заключался в небольшом возвращении к товарно-денежным отношениям при этом оставалась часть в командных руках. Главными чертами НЭПа были в промышленности и в сельском хозяйстве. В промышленности появились элементы хозрасчета, поощрение частного и смешанных капиталов, образовались свободные рынки рабочей силы, перешли от натуральной оплаты к материальной, стали привлекать иностранные капиталы, отменили всеобщую трудовую повинности, ввели тарифную систему оплаты труда, образовалась стабилизация денежного оборота, стала развиваться торговля с другими странами, переосмысление в организации государственного аппарата в сторону сокращения административных расходов. В сельском хозяйстве появилось развитие системы в контрактации и сельской кооперации, свободная торговля хлебом и другими продуктами, заменили продразверстку продналогом, отказали насаждения от коммун на селе, разрешили ограниченную арендную землю и наемный труд. Таким образом, НЭП поспособствовал созданию условий для возвращения промышленности и хозяйства в благоприятное состояние. Спустя время, осенью 1922 года появились отчеты о улучшении состояния экономики страны, был преодолен голод, наконец на рынках стали появляться продукты, появились магазины , частные предприятия начали постепенно давать свою продукцию. Но вместе с этим появился рост частной деятельности в деревне и городах, разбогатели крестьяне промышленники и торговцы, их называли нэпманами. Это стало беспокоить большевиков, что свободная торговля приведут к возникновении капитализма в России. Социалистические и либеральные партии оценивали НЭП как первые шаги к нормально России. В печати выражали мысли и надежду, что НЭП приведет большевитскую власть к падению. В этих обстоятельствах власть размышляла, куда же приведет НЭП к социализму или обратно в капитализм.
В 1921-1923 годах, в своих работах Ленин высказывал теорию новой экономической политики, что пользование денежно-товарных отношений в форме госкапитализма при власти большевиков, держащие в своих руках «командные высоты в экономике»-путь только один крестьянской России к социализму, индустрия которой станет основой , безрыночная экономика и общественная собственность. При всем при этом Ленин желал сохранить монополию большевиков на власть и единство партии. Именно при таких условиях Ленин считал, что Советское государство без проблем будет влиять на экономику страны и направит общество по социалистическому принципу. Таким образом, новая экономическая политика обладала двумя серьезными противоречиями. Первое расхождение состояло в том, что рыночный метод создания социализма противоречил строительству безрыночной социалистической экономики. Второе расхождение между политической власти большевиков и множеству экономических и политических интересов социальных групп: крестьянами, непманами, рабочего класса и бюрократии. Пути дальнейшего развития страны скрывались в решении этих противоречий. Первый: в развитии большевиками новой экономической политики, проводя кардинальные изменения, с помощью реформ открыв просторы для рыночных отношений и предпринимательской деятельности при возможности потерять свою власть. Второй путь развития, большевики отменят НЭП и перейдут к безрыночной экономике. Главным двигателем НЭПа и возрождения экономики страны на основе новой экономической политики стало частное крестьянство и индивидуальность крестьян в подходе к своей работе. Крестьяне были монополистами в хозяйстве и могли сами распоряжаться своей продукцией по собственному усмотрению , в их обязанностях было только вовремя платить налоги государству. Крестьяне сами решали, сколько им посеять зерна, сколько оставить и сколько продать. Материальное состояние деревни росло, оно восстанавливалось после войны и революции. Доля середняцких хозяйств выросло в 60%, а кулаки до 15%, они были спасением для остальных крестьян во время не урожая ,так как они могли взять у них займ до следующего урожая. Благополучие крестьян и деревень было фундаментом для городов, потому что горожане закупались продуктами именно у них.
...