Прибавочная стоимость или избыток: анализ принципиальных отличий Марксовой трактовки капиталистической эксплуатации от трактовки неори

Тема: Прибавочная стоимость или избыток: анализ принципиальных отличий  Марксовой трактовки капиталистической эксплуатации от трактовки неорикардианцев (Сраффа и последователи)

Карл Маркс (1818 – 1883) - один из великих экономистов и философов, который оказал огромное влияние на развитие экономики как науки. Кроме того, его идеи послужили основой для политико-экономического учения – марксизма. Главной книгой, ставшей апофеозом его научной деятельности стал «Капитал», где Маркс ведет критику классической политической экономии и предлагает свою теорию прибавочной стоимости.

Работы Маркса на протяжении последующего развития экономической мысли встречали как безусловное одобрение, так и резкую критику, но безусловно все его учение в целом и отдельные идеи в частности, стали предметом обсуждения различных течений в экономической науке.

Другой выдающийся экономист Пьеро Сраффа (1898 – 1983) в своей основной работе «Производство товаров посредством производства» пытался продолжить теорию стоимости Давида Рикардо. На основе этих идей образуется новое течение в экономической науке – неорикардианство. При этом аргументы Сраффы противопоставляются теории прибавочной стоимости К.Маркса. Другой видный представитель неорикардианства Ян Стидман в своей книге «Маркс после Сраффа» также выступает против трудовой теории прибавочной стоимости Карла Маркса. Таким образом, К. Маркс и неорикардианцы предлагают разный взгляд на данный термин, поэтому рассмотрим более подробно их основные идеи и сравним их, а также выявим принципиальные отличия трактовок.

Еще в 18 веке физиократы изучали избыток продукции, получаемый после изъятия всех издержек. Они использовали термин «чистый продукт», при этом определяли его исключительно в форме земельной ренты. В дальнейшем явление подробнее изучалось А. Смитом и Д. Рикардо. В 19 веке Уильямом Томпсоном был предложен термин «прибавочная стоимость», который в дальнейшем использовал К.Маркс, показав за счет чего образуется прибавочная стоимость.

К. Маркс определяет прибавочную стоимость, как положительную разницу между ценой продажи продукта и авансированным капиталом, вложенным в производство. В капиталистическом обществе эта разница образуется за счет рабочей силы, которая сама стала товаром. Стоимостью рабочей силы является заработная плата. При этом рабочий получает заработную плату только за часть своего труда – определяемого как необходимый труд. Все остальное время рабочий производит прибавочный продукт, за который не получает заработную плату. В таком обществе задачей капиталиста будет являться максимизация прибавочной стоимости, создаваемой рабочим, и минимизация затрат на труд, за счет снижения оплаты труда рабочего, что представляет собой эксплуатацию.

Маркс впервые предложил разделение издержек на постоянные и переменные. Постоянные издержки он определял, как затраты на покупку оборудования и материалов (в современном понимании затрат материалы относятся именно к переменным издержкам) и переменные, которые представляют собой затраты на оплату труда рабочих. Постепенно капитал накапливается в виде оборудования и материалов на крупных предприятиях, выпускающих всё возрастающую часть продукции. При этом увеличение переменного капитала происходит медленнее, чем постоянного, и таким образом доля его в общей массе капитала падает. Падение доли переменного капитала влечёт за собой относительное уменьшение спроса на рабочую силу.

По мнению К.Маркса, для повышения прибавочной стоимости капиталист может использовать абсолютный и относительный способ. Абсолютный способ состоит в удлинении рабочего дня, за счет увеличения прибавочного рабочего времени, тогда как относительный способ состоит в уменьшении необходимого рабочего времени на воспроизводство необходимого уровня товаров для поддержания деятельности, при этом общая продолжительность рабочего дня сохраняется прежней. Относительный способ характерен для промышленного общества, где за счет технического прогресса необходимое время на воспроизводство снижается, а оставшееся время используется для создания прибавочного продукта. Идеальным сценарием для капиталиста будет максимальное удлинение рабочего дня, при снижении необходимого рабочего времени – это позволит добиться максимизации прибавочного труда и соответственно прибавочной стоимости.