Контрольная работа по «Экономике информационных систем»

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(Финансовый университет)

Краснодарский филиал Финуниверситета
Кафедра «Бизнес-информатика»

 «Экономика информационных систем»

Краснодар 2022

Часть 1 Задача 1

[pic 1]

[pic 2]

По полученным показателям можно сделать следующие вводы:

- значение NPV проекта при дисконтной ставке 10% =3289.44
NPV>0, следовательно, проект возместит первоначальные затраты (инвестиции) IC и обеспечит получение дохода.
Проект с дисконтной ставкой 12% имеет отрицательную величину NPV= - 671.16
NPV<0,  заданная сумма дохода не обеспечивается и проект убыточен;

Проект c 10% даёт 0,05 ден.ед. прибыли на 1 ден.ед. вложенного капитала т.к. PI>1, следовательно, проект может быть принят
Во втором случае РI< 1 проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть

Данные расчеты показали, что проект с дисконтной ставкой в 10% более выгоден, чем проект с дисконтной ставкой в 12%.

Часть 1 Задача 2.

[pic 3]

По полученным показателям можно сделать следующие вводы

Величина чистой текущей стоимости по двум проектам составляет
NPV проекта Y = 33,19 тыс. ден.ед.,
NPV проекта Z= 24,71 тыс. ден.ед.,  
У обоих проектов NPV > 0  

Проект Y даёт 0,20 ден.ед. прибыли на 1 ден.ед. вложенного капитала т.к. PI >1, следовательно, проект может быть принят.

Проект Z даёт 0,10 ден.ед. прибыли на 1 ден.ед. вложенного капитала т.к. PI >1, проект также может быть принят.

IRR. Внутренняя норма доходности проекта Y равна 13,51%, а проекта Z равна 12,42%. Эти проценты являются верхним пределом процентной ставки, по которой фирма может окупить кредит для финансирования инвестиционного проекта, что говорит об экономической целесообразности обоих инвестиционных проектов.

MIRR. Модифицированная внутренняя норма доходности дает более пессимистичный прогноз, чем внутренняя норма доходности, поскольку она учитывает ставку реинвестирования.

Проект Y предпочтительнее.

Часть 1 Задача 3.

[pic 4]

На основании результатов, можно сделать следующие выводы.
Чистая современная стоимость проектов положительна (NPV>0).

Индекс рентабельности (PI>1), PI Z>X>Y
PI проекта Z, на единицу первоначальных затрат принесет больше дохода, относительно других проектов.

Внутренняя норма доходности проектов IRR>12%. IRRY> IRRZ> IRRX

Таким образом, несмотря на то, что в первый год проект Y принесет значительно больший доход, предпочтение следует отдать проекту Z, так как он обеспечивает большую эффективность инвестиций.

Часть 1 Задача 4

[pic 5]

Индекс рентабельности (PI <1), это означает, что проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть

Внутренняя норма доходности проектов IRR>11%.

Таким образом, несмотря на то, что в первый год проект не принесет больший доход, но он может обеспечить эффективность инвестиций.  Период окупаемости произойдет через 3,5 года.

Часть 1 Задача 6.

[pic 6]

[pic 7]

На основании результатов, можно сделать следующие выводы.
Значение NPV проекта при дисконтной ставке 12%  =27,96
NPV>0, следовательно, проект возместит первоначальные затраты (инвестиции) IC и обеспечит получение дохода.

Индекс рентабельности PI. Проект c 12% даёт 0,03 ден.ед. прибыли на 1 ден.ед. вложенного капитала; т.к. PI>1, проект может быть принят

Внутренняя норма доходности проекта IRR=14%.
Модифицированная внутренняя норма доходности MIRR=10%

Возмещение произведенных затрат по рассматриваемому проекту произойдет к 5 году.