Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Замена средства для обезжиривания

Автор:   •  Май 31, 2019  •  Контрольная работа  •  2,054 Слов (9 Страниц)  •  354 Просмотры

Страница 1 из 9

Задание 1. ЗАМЕНА СРЕДСТВА ДЛЯ ОБЕЗЖИРИВАНИЯ.

Дано:

Многие строительные комплектующие подлежат перед дальнейшим использованием или монтажом обезжириванию. Для этого используется специальный материал, метилен хлорид, помещаемый в устройство, представляющее собой открытый сосуд. Низкая температура варки приводит к распылению и потере большого количества материала. В год потребляется 30 т метилен хлодира, что при цене 29,6 руб. за кг составляло 888000 руб.

Негативные последствия испарений метилен хлорида на окружающую среду известны. Это также влияет и на безопасность труда работников. Под воздействием искры сигареты взвешенная смесь подвергается расщеплению, и в результате может возникнуть другой ядовитый газ-фосген. Дискуссии о вреде этого вещества, а также о возможном запрете на его применение послужили для АСЕ-Русланд причиной поиска альтернативы.

Главной целью являлась ликвидация испарений и, выбора экономически наиболее рентабельного процесса. Таким образом, замена материалов стала настолько необходимой, что для реализации указанных целей были выделены инвестиции на сумму 104 000 руб.

Показатели:

Годовое количество метиленхлорида, т-30

Стоимость за 1 кг метиленхлорид, руб. -29,6

Стоимость нового обезжиривателя за 1 кг, руб. -132

Инвестиции, руб. – 104 000

Снижение потребления химиката для герметично закрытой системы, т – с 30 до 12

Расход нового материала в герметично закрытой системе, т/год – 1,9

Приобретение моечных машин, руб. – 16 000

Выполнить необходимые расчеты и занести их в таблицы.

Решение проблемы

Замена средства обезжиривания происходила в несколько этапов. В конце 2001 г. Провели герметизацию ранее открытого устройства. Это позволило снизить потребление метилен хлорида с 30 до 12 т, в связи с чем расходы на его потреблений сократилось с 888000 руб. до 355200 руб. Такое значительное сокращение было обусловлено не только техническими мерами, но и изменениями в организации труда и в отношении  к работающим: в частности, теперь не приходилось, как раньше, перемещать емкость для обезжиривания во двор, а жидкость стала быстрее переходить в газообразное состояние и перестала испаряться.

В 2004 г. АСЕ-Русланд нашло новый продукт для обезжиривания, который мог служить заменой метилен хлодиру. Использование этого материала происходило в двух герметически закрытых моечных машинах, приобретение которых обошлось в16 000 руб. Когда способность к обезжириванию нового материала полностью утрачивается, он должен собираться и отправляться на обработку изготовителю. Последний проводит его дистилляцию и возвращает большую часть основного обезжиривающего средства. Выпадающие при этом в осадок отходы подлежат переработки, так как затраты на очистку и переработку уже были учтены в цене нового обезжиривающего средства, АСЕ-Русланд больше не несло никаких расходов.

Анализ результатов. Несмотря на усложнение производственного процесса, экономически перестройка оказалась очень выгодной. Об этом свидетельствуют следующие данные.

Цена нового обезжиривателя составила 132 руб, что значительно выше, чем цена метилен хлорида (29,6 руб.). Все же была получена существенная экономия издержек, так как нового обезжиривателя требуется только 1,9 т/год. Таким образом, затраты на очиститель составили 250 800 руб.

Затраты на различных этапах проекта

                  Этапы проекта

Расход материалов

Цена за кг, руб.

Затраты в год, руб.

Первая система до 2001 г. (с открытым испарением)

    30

     29,6

   888000

Герметично закрытая система с 2001-2003 г.

    12

     29,6

   355200

Герметично закрытая система с новым обезжиривателем, после 2004 г

    1,9

     132

   250800

...

Скачать:   txt (27.6 Kb)   pdf (135.4 Kb)   docx (19.6 Kb)  
Продолжить читать еще 8 страниц(ы) »
Доступно только на Essays.club