Essays.club - Получите бесплатные рефераты, курсовые работы и научные статьи
Поиск

Антимонопольная политика России и США

Автор:   •  Июнь 4, 2019  •  Реферат  •  425 Слов (2 Страниц)  •  175 Просмотры

Страница 1 из 2

Давайте проведем параллель между антимонопольной политикой России и США. Стоит ли бороться с монополиями: опыт США

Монополизм и одним из первых начал были американцы:

• 1890 - 51-й Конгресс США принял Акт Шермана - первый федеральный закон против монополий, который вырос после войны между Севером и Югом. Закон Шермана утверждает, что тресты, которые монополизируют отраслевые рынки, должны распадаться, заражать их децентрализованными конкурирующими предприятиями. По данным Standard Oil, она контролирует 90% нефтеперерабатывающих заводов и American Tobacco, на долю которых приходится 75% рынка;

• 1914 год - принят закон о Федеральной торговой комиссии и закон Клейтона;

• 1936 г. - принят Закон и поправка Робинсона-Патмана (1950 г.). Продавец-Кефауэр, который продолжал поддерживать малый и средний бизнес [7].

Впоследствии эта тенденция продолжилась, и американцы сделали все возможное, чтобы защитить свой рынок от монополизации. Принцип, которого они придерживаются, предельно прост - правило разума, которое означает, что каждый случай нарушения антимонопольного законодательства должен толковаться не только с юридической точки зрения, но, прежде всего, в контексте возможных экономических последствий. такое нарушение. Таким образом, антимонопольное законодательство никоим образом не считается сухой инструкцией, которую следует выполнять любой ценой.

Основными элементами антимонопольной политики США являются:

1. Ценовая дискриминация. Согласно поправке к закону Клейтона, компаниям запрещено использовать такие инструменты, как торговые скидки. Исключения допускаются только в том случае, если последние способствуют сбережениям компании или полностью соответствуют нормам здоровой конкуренции;

2. Фиксация цен. Закон Шермана рассматривает любые действия по определению стоимости товаров как незаконные;

3. Ограничения «вертикальных связей» в торговле. Все переговоры и соглашения между покупателем и продавцом относительно снижения цен на товары считаются незаконными, поскольку они могут привести к падению уровня конкуренции и стоимости товаров ниже установленного уровня;

...

Скачать:   txt (6.2 Kb)   pdf (50.4 Kb)   docx (8.6 Kb)  
Продолжить читать еще 1 страницу »
Доступно только на Essays.club