Стратегия проникновения инвестиций опыт Российско-Корейского Института Экономического сотрудничества
Автор: Sukhanov17 • Февраль 22, 2019 • Доклад • 5,719 Слов (23 Страниц) • 450 Просмотры
[pic 1]
[pic 2]
Стратегия проникновения инвестиций[pic 3]
опыт Российско-Корейского Института
Экономического сотрудничества.
[pic 4]
Президент KRECI Ли Ин Сок,
представитель Суханова Елена.
(Южно-Сахалинск 2009 Российско-Корейского Института
Экономического сотрудничества.)
ТОРГОВО - ИНВЕСТИЦИОННЫЙ КЛИМАТ РОССИИ
До начало мирового кризиса 2008 года российская экономика, долгое время показывала стабильно высокие темпы роста. Благодаря благополучной ситуации в мировом хозяйстве, высоким ценам на нефть, внутриполитической стабильности, а также активным реформам со стороны Правительства Российской Федерации (РФ), направленным на открытие экономики. При этом за последние несколько лет самые разные составляющие инвестиционного климата России, включая рынок труда, структуру управления предприятиями, правила справедливой конкуренции, налогообложение и т. п. демонстрировали позитивные тенденции. Все это способствовало привлечению к росту объемов иностранных инвестиций в экономику России. Кроме того, по сравнению с другими новыми рынками, Россия, с точки зрения потенциалов роста рынка, природных ресурсов, передовых технологий выглядела как более привлекательный объект для инвестиций из-за рубежа.
По мере улучшения инвестиционного климата России активизировалось торгово-инвестиционное сотрудничество между странами, в том числе, с Республикой Корея. Значительно возросла интенсивность выхода компании Республики Корея (РК) на российский рынок.
За период с января по сентябрь 2008 года общий объем зарубежных инвестиций Республики Корея составил 17,1 млрд долларов. При этом на азиатский регион пришлось 49,5%, Северную Америку – 23,1%, Европу (включая РФ) – 13,2%. Доля России составила 1,7% всех инвестиций Республики Корея. Таким образом, за первые девять месяцев 2008 года Россия заняла 12 место в списке крупнейших реципиентов инвестиций из РК, при этом можно сказать, что важность и значимость РФ в этом рейтинге день ото дня растет1 (рис. 1-1).
[pic 5]
Рис. 1-1. Географическая структура прямых иностранных инвестиций Республики Корея (январь–сентябрь 2008 г., %)
Инвестиции из РК в российскую экономику, которые росли в середине 1990-х годов, серьезно пострадали от финансово экономического кризиса РФ 1998 года. Однако с началом 2000-х годов высокие темпы экономического роста РФ, а также активная политика президента Путина, направленная на привлечение капиталов из-за рубежа привели к увеличению инвестиционных потоков из РК в российскую экономику.
В 2006 году, когда темпы экономического роста РФ составили 7,4%, в РФ появились 19 новых юридических лиц, учрежденных компаниями из РК. Общий объем инвестиций РК в РФ в том же году составил 102,5 млн долларов, что на 195,3% больше показателя 2005 года. Благодаря, в том числе, и высоким ценам на нефть темпы роста экономики РФ в 2007– 2008 гг. продолжали держаться на уровне 8%. Это сопровождалось и ростом инвестиций РК в Россию. Так, в период с января по сентябрь 2008 года в РФ компании из РК создали 55 новых юридических лиц, а общий объем инвестиций составил 298,2 млн долларов (рис. 1-2).
[pic 6]
Рис. 1-2. Динамика инвестиций Республики Корея в Россию (левая шкала – объем инвестиций, млн долл.; правая шкала –количество новых юридических лиц, шт.) За последние несколько лет растет объем прямых инвестиций из Республики Корея в российскую экономику, сферы вложений этих средств становятся все более разнообразными. Так, в начале 2000-х годов основные вложения приходились на производственную сферу, оптовую, розничную торговлю, гостиничный бизнес, сферу общественного питания. Резкое оживление российской экономики, которое стало особенно заметно с 2005 года, вызвало строительный бум, что, в свою очередь, привело к притоку инвестиций в сферу строительства. С 2007 года, когда в Республике Корея стали обращать особое внимание на разработку природных ресурсов, увеличился объем инвестиций, направленных в горнодобывающую отрасль РФ (рис. 1-3).
...