Зарубіжний досвід організації та проведення державного контролю
Автор: natalka0809 • Апрель 18, 2018 • Реферат • 2,694 Слов (11 Страниц) • 774 Просмотры
Міністерство освіти та науки України
Національний університет «Львівська Політехніка»
Інститут адміністрування та післядипломної освіти
Кафедра адміністративного та фінансового менеджменту
Реферат з дисципліни «Публічний аудит»
на тему : « Зарубіжний досвід організації та проведення державного контролю»
Підготувала: студентка V курсу,
групи УААМ-11
Колісник Наталія Олександрівна
ЗМІСТ
ВСТУП
- Історія становлення державного контролю за фінансами
- Принципи та підходи здійснення контролю незалежних державних органів згідно Лімської декларації
- Методи обрання керівного складу верховних інститутів контролю в зарубіжних країнах
- Аналіз світового досвіду ефективності державного фінансового контролю
ВИСНОВКИ
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
ВСТУП
Проблема ефективності державного управління фінансами та здійснення фінансового контролю є надзвичайно важливою для кожної держави. Особливе місце в системі фінансового контролю кожної розвинутої держави займає вищий орган контролю державних фінансів (далі – ВОКДФ), що виділяється своїм незалежним статусом, найширшим спектром підконтрольних об’єктів, методами перевірки та формою звітності.
В Україні згідно з Конституцією вищим органом контролю державних фінансів є Рахункова палата (далі – РП). Інститут ВОКДФ є атрибутом демократичної держави, а відповідне законодавче забезпечення його правового статусу – свідченням існування (розвитку) правової держави з ефективною системою державного управління.
Органи державного фінансового контролю в зарубіжних країнах відповідно до покладених завдань здійснюють контроль за виконанням бюджетів, витрачанням державних коштів і використанням державного майна. Контролю підлягають витрати на утримання органів державного управління та реалізацію державних програм розвитку. Верховні рахункові відомства хоча й не проводять аудиту політико-економічних актів, проте оцінюють обґрунтованість таких рішень, їхній вплив на державні фінанси, активи, борг та визначають наслідки [1].
Завдання цієї системи полягає у виявленні відхилень від чинних за- конів, стандартів, а також порушень принципів законності, ефективності, доцільності й економності управління ресурсами, у вжитті заходів, які за- побігали б повторенню цих порушень у майбутньому.
Власник (а в даному випадку власником є держава) з метою реалізації покладених на нього зобов’язань щодо управління власністю зобов’язаний здійснювати фінансовий контроль та аудит об’єктів права власності: майна й фінансових ресурсів. У ст. 1 Лімської декларації INTOSАІ – Міжнародної організації, яка діє під егідою ООН і об’єднує незалежні, аналогічні Рахунковій палаті України, органи фінансового контролю, йдеться, що «організація контролю є основним елементом управління суспільними фінансовими коштами, тому що таке управління тягне за собою відповідальність перед суспільством», а згідно зі ст. 5 цієї Декларації «існування вищого органу фінансового контролю і необхідний рівень його незалежності повинні бути закладені в Конституції, деталі можуть бути визначені відповідними законами».
1.Історія становлення державного контролю за фінансами
Понад тридцятирічна історія розвитку аудиту ефективності у світі напрацювала загальноприйняті теоретичні та методологічні основи його здійснення, якими керуються у практичній діяльності вищі аудиторські установи більшості зарубіжних країн. Зважаючи на те, що аудит ефективності є новим явищем у вітчизняній теорії та практиці державного фінансового контролю, доцільно звернутися до зарубіжного досвіду, накопиченого країнами з розвинутою демократією у сфері застосування аудиту ефективності. Вивчення й використання зарубіжного досвіду має принципове значення для розробки концепції державного контролю у фі- нансовому середовищі в Україні, оскільки дає змогу творчо застосовувати практичний досвід країн із розвинутою демократією при формуванні на- ціональної української моделі державного фінансового контролю, сприяє всебічному теоретичному осмисленню аудиту ефективності та усвідом- ленню його місця у практичній діяльності органів, що його здійснюють [9].
...