Контрольная работа по "Программированию"
Автор: RostovWolF . • Май 18, 2018 • Контрольная работа • 1,117 Слов (5 Страниц) • 432 Просмотры
Вариант № 5
Задача 1.
Обоснование выбора элементарной базы радиоэлектронных средств с использованием критерия предпочтения.
Таблица 1.1. Исходные данные для задачи 1
№п.п. | Серии ИМС | Характеристики ИМС | |||||
tз, нс | р0, мВт | mк, г | Uпх, В | краз | fmax, мГц | ||
1 | К 155 | 10 | 10 | 1,2 | 0,4 | 6 | 10 |
2 | КР 1531 | 3 | 4 | 1,1 | 0,5 | 8 | 15 |
3 | КР 1533 | 4 | 2 | 1,1 | 0,5 | 8 | 15 |
4 | К 134 | 33 | 7 | 0,9 | 0,3 | 10 | 8 |
5 | К 137 | 6 | 5 | 1,0 | 0,4 | 15 | 12 |
6 | К 115 | 100 | 16 | 1,2 | 0,4 | 4 | 6 |
7 | К 176 | 27 | 0,7 | 0,8 | 0,9 | 25 | 2 |
8 | К 500 | 8 | 8 | 1,3 | 0,2 | 12 | 6 |
9 | К 128 | 15 | 5 | 0,9 | 0,4 | 10 | 4 |
φί | 0,33 | 0,12 | 0,22 | 0,18 | 0,10 | 0,05 |
Условные обозначения, используемые в табл.1.1:
tз – время задержки сигнала;
р0 – потребляемая мощность;
mк – масса корпуса;
Uпх – напряжение помехи (уровень помехоустойчивости ИМС тем выше, чем больше это значение);
краз – коэффициент разветвления по выходу (количество параллельных цепей которые можно подключить к выходу ИМС);
fmax – максимальная предельная частота диапазона работоспособности ИМС;
φί – коэффициент значимости ί-ой характеристики;
N – номер строки.
Решение
На практике возникает необходимость выбора требуемой системы из множества систем одинакового функционального значения. Причем каждая из систем оценивается числовыми значениями нескольких характеристик. В общем виде решается многокритериальная задача
[pic 1], [pic 2], (1, 1)
где [pic 3],
m – число частных критериев (характеристик),
n – количество альтернатив (выбираемых объектов, систем).
Эта задача может быть решена путем ранжирования объектов по «важности» и последующим анализом получаемых результатов.
Пусть задано конечное множество объектов
[pic 4],
необходимо построить вектор
[pic 5]
с неотрицательными вещественными компонентами [pic 6] такими, что
[pic 7]. (1.2)
Числа интерпретируются как весовые коэффициенты, определяющие относительную «важность» или «полезность» объектов. Чем больше значение соотносится с объектом, тем выше «полезность» этого объекта. Например, в исходной многокритериальной задаче (1.1) ранжироваться могут частные критерии, а также непосредственно альтернативы из X.
...