Дактилоскопия
Автор: ust_ek_vl • Февраль 16, 2019 • Лабораторная работа • 1,003 Слов (5 Страниц) • 662 Просмотры
МВД РФ
ГУВД Ростовской области
ЭКСПЕРТНО-КРИМИНАЛИСТИЧЕСКИЙ ЦЕНТР при ГУВД РО
344042 г. Ростов-на-Дону, ул. Красноармейская, 21 тел. 249-29-59
П О Д П И С К А
Мне, ст. эксперту ЭКЦ при ГУВД Ростовской области Устиновой Е.В. в соответствии со ст. 199 УПК РФ разъяснены права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. ст. 57, 62 УПК РФ.
Об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по статье 307 УК РФ предупреждена.
14 ноября 2018 г. ____________________________
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЭКСПЕРТА № 1276
Производство экспертизы начато: 08 часов 30 минут 14 .11 .2018 года Производство экспертизы окончено: 11 часов 10 минут 17.11 .2018 года |
Я, ст. эксперт ЭКЦ при ГУВД Ростовской области Устинова Е.В., имеющая высшее образование, квалификацию эксперта -криминалиста и стаж по экспертной специализации более 10 лет, на основании постановления о назначении судебной экспертизы, вынесенного 13 ноября 2018 года следователем СО при ОВД Советского района г. Ростова-на-Дону Петровым А.Ю. по уголовному делу № 478, произвела дактилоскопическую экспертизу.
Следователь или иные лица не присутствовали.
Обстоятельства дела: изложены в постановлении о назначении данной экспертизы.
На экспертизу представлено:
- Лист светлой дактилоскопической пленки со следом участка ладонной поверхности, изъятым при ОМП 13.11.18 г. по факту кражи, по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького 166.
- Дактилокарта на имя гражданина Фетисова В.
Перед экспертом поставлены вопросы:
1.Является ли след участка ладони, изъятый при ОМП 13.11.18 г. по факту кражи, по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького 166, пригодным для идентификации?
2.Если да, то не оставлен ли след, изъятый при ОМП, гражданином Фетисовым В.
/Вопросы даны в редакции следователя/
И С С Л Е Д О В А Н И Е
Объекты представлены на исследование в двух пронумерованных и опечатанных пакетах желтого цвета с размерными характеристиками 30х23см (пакет №1) и 43х25см (пакет №2). Горловина каждого пакета перевязана бечевой белого цвета, на конце бечевы имеются бирки, представляющие собой отрезки белой бумаги, размерами 8х4см, на которых имеются пояснительные надписи, выполненные красителем синего цвета и оттиски печати. На пакете №1: «Лист светлой дактилоскопической пленки со следом участка ладонной поверхности, изъятым при ОМП 13.11.18 г. по факту кражи, по адресу г. Ростов-на-Дону, ул. М. Горького 166»; подписи следователя, специалиста и двух понятых. На пакете №2: «Дактилокарта на имя гражданина Фетисова В.»; подписи следователя, специалиста и двух понятых. Упаковки целостны и нарушений не имеют. При вскрытии упаковок из них извлечены по одному бумажному конверту белого цвета, размерами 20х10см (конверт№1из пакета №1) и 40х23см (конверт№2 из пакета №2), на лицевой стороне которого в правом верхнем углу имеется цифровое обозначение «354», выполненное красителем синего цвета. Внутри конверта №1 находится лист светлой дактилопленки размером 7х10 см со следом участка ладони, размером 50х93мм, изъятым при ОМП. Внутри конверта №2 находится соответственно дактилокарта гражданина Фетисова В., размером 35х22см. Внешний вид и количество объектов, поступивших на исследование, соответствуют их описанию в постановлении следователя о назначении экспертизы.
При визуальном осмотре дактилопленки, изъятой при ОМП, установлено, что её размеры составляют 7х10см, по виду дактилопленка светлая и на ней имеется защитная пленка. При снятии с дактилопленки защитной пленки визуально и с и использованием лупы 4х- кратного увеличения установлено, что на поверхности дактилопленки имеется след темного цвета, размером 50х93 мм. След отобразился четко. При осмотре следа с помощью микроскопа, установлено, что в следе отобразились потоки папиллярных линий, комплекс общих и частных признаков, позволяющих признать данный след пригодным для идентификации.
...