Захист від сонця косметичні засоби

Незважаючи на те що пляжі як і раніше заповнені відпочиваючими, що прагнуть засмаги, люди все частіше беруть із собою на пляж баночки і тюбики з сонцезахисними кремами та лосьйонами. Поступово культура ставлення до сонячного світла проникає все глибше в свідомість людей. Йдучи назустріч попиту, косметична промисловість налагоджує випуск все нових і нових варіацій сонцезахисних засобів. Сьогодні УФ-фільтри можна зустріти не тільки в спеціальній сонцезахисної косметики, але і в денних кремах, декоративній косметиці, засобах по догляду за волоссям. Косметичні форми також відрізняються великою різноманітністю - це і емульсії, і гелі, і лосьйони, і спреї.

У косметичній індустрії розробка і тестування сонцезахисних засобів - окремий напрямок, якому приділяється підвищена увага. Щороку з'являються інноваційні інгредієнти і технології, що дозволяють удосконалити рецептури і поліпшити зовнішній вигляд препаратів. Ми розповімо про загальні принципи, на яких будується розробка рецептур, і про те, на що слід звертати увагу при виборі сонцезахисного засобу.

Як оцінити ефективність сонцезахисного засобу

Сонцезахисні засоби - це засоби, в яких є речовини, які поглинають відображаюче УФ-випромінювання. Ці речовини отримали назву УФ-фільтрів. В одних країнах сонцезахисні препарати відносять до косметичних засобів, в інших (наприклад, в США) - зараховують до медичних препаратів безрецептурного відпуску.

Основні параметри, що визначають ефективність сонцезахисних засобів, були розроблені в той час, коли, вирушаючи на пляж, люди побоювалися тільки сонячних опіків. Так вдало склалося, що еритема, або почервоніння шкіри, з яким добре знайомий кожен з нас, має зручну кількісну характеристику, яка називається мінімальна еритемна доза (МЕД). Мінімальна еритемна доза (біодоза) - це доза опромінення, що викликає мінімальне видиме оком почервоніння, яке розвивається через певний проміжок часу після опромінення (зазвичай через 24 години). МЕД можна також визначити як час опромінення, достатнє для індукції мінімальної еритеми. Для того щоб з'ясувати, наскільки ефективний даний засіб захищає від сонячного опіку, прийнято вимірювати МЕД незахищеною шкіри і порівнювати її з МЕД шкіри, на яку нанесено досліджувана речовина. Величина SPF (sun protection factor) показує, у скільки МЕД захищеної шкіри перевищує МЕД незахищеною шкіри. Сонячні опіки, як відомо, викликаються УФВ-випромінюванням. Тому SPF вказує лише на ефективність захисту від УФВ-випромінювання. Показник SPF в значній мірі умовний. Так, якщо на етикетці вказано SPF 10, це не означає, що, наносячи цей засіб, можна засмагати в 10 разів довше, ніж зазвичай. Справа в тому, що час появи еритеми різний у людей з різним фототипом, а крім того, фактична ступінь захисту залежить від того, яким шаром нанесено засіб, чи швидко воно змивається, наскільки розбавляється потім і т. д. Тому фактор дає лише якийсь орієнтир для оцінки ефективності препарату, але не гарантує її повністю. о котрій ПЕД захищеної шкіри перевищує ПЕД незахищеною шкіри.

З 80-х років минулого століття дерматологи звернули свою увагу до УФА-випромінювання. До цього часу вже були відомі такі небажані наслідки УФ-радіації, як фотостаріння, імуносупресія і канцерогенез, які можуть бути викликані як УФВ, так і УФА-променями. Звичайно, УФА-випромінювання діє не так сильно, як УФВ, але зате воно проникає в глибші шари шкіри. У цей час стали з'являтися УФА-фільтри і фільтри широкого спектра дії. Зрозуміло, що для визначення ефективності УФА-фільтра вже не вдасться скористатися мінімальною еритемною дозою, так як ніякої еритеми УФА-промені не викликають.

В існуючих методиках in vivo зазвичай визначається мінімальна фототоксична доза. Для цього використовують безволосих щурів, попередньо сенсибілізованих до УФА-випромінювання. При УФА-опроміненні у таких щурів розвивається запальна реакція, що нагадує УФВ-індуковану еритему. Чим краще УФА-фільтр справляється зі своїм завданням, тим довше потрібно опромінювати щура для того, щоб викликати запалення. Показник LPF (light protection factor), який визначається таким способом, обчислюється як відношення мінімальної фототоксичних дози для захищеної шкіри до цього ж показника для незахищеної шкіри. Незважаючи на аналогію з SPF, показник LPF не отримав широкого розповсюдження.