Фильм Кроненберга

Фильм Кроненберга про 2 сильных в психологии людей и некую вражду между ними. Также в фильме присутствует любовная линия между Юнгом и Шпильрейн - его пациентки-подопытного кролика. 

Картины Карла Густава Юнга так или иначе смотришь в несколько неудобном состоянии, ведь, по сути, они лишены некоей авторской трактовки — мы видим некие события, но в их оценке всегда предоставлены сами себе. В итоге, начинаешь чувствовать, что сам фильм смотрит своего зрителя, а не наоборот. 

Фильм меня поразил. Поразил тем, насколько сильно исковерканы исторические факты. Как по мне, Юнг выставлен очень слабым героем - неуверенным в себе, жалким и Фрейд же наоборот, очень строгий, серьезный, можно сказать, злодей. Кира Найтли со своей ролью достойна отдельных, нехороших слов.

Фильм далек от настоящих фактов про ученых-психологов, лишь бы приукрасить весь фильм так, чтобы фильм сошел за голливудскую конфетку, что с нетерпением хочется увидеть. 

Сабина Шпильрейн отсылается в психбольницу, где она является подопытным кроликом, ибо девушка - первый человек, который будет лечится по новоизобретённому методу Юнга. Далее, немного клишированная сцена: психолог влюбляется в пациентку и между ними начинается роман. У Карла Юнга уже есть семья и Фрейд, как будто отец пытается его отговорить и чему то научить, в тоже время анализируя эту ситуацию с психологической точки зрения, ибо Зигмунд Фрейд был сильно вовлечен в тему секса.

Однако, в фильме имеется множество тем, такие как самолюбие, неуверенность гомосексуальность, тяга к смерти,которые поднимаются и сразу же обрываются, то есть, присутствует некая недосказанность. 

Игра актеров, как по мне, была слабой, в каких-то моментах наигранной и фальшивой. Единственный, к кому нет претензий, несмотря опять же на полностью переделанную биографию — это Венсан Кассель и его Отто Гросс. Он достойно сыграл, этому персонажу хочется верить. К слову, визуальное сходство персонажей «Метода» с реальными личностями весьма сомнительно.