Жестокое обращение с животными
Автор: Satik • Ноябрь 21, 2018 • Доклад • 1,383 Слов (6 Страниц) • 1,096 Просмотры
Макаров Александр Александрович
студент 4 курса направления подготовки «Юриспруденция»
Академии гражданской защиты МЧС России Научный руководитель:
Мухлынина Мария Михайловна, к.ю.н.,
Заведующий кафедрой гражданско-правовых дисциплин
Академии гражданской защиты МЧС России
К ВОПРОСУ О ПРАВОВОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ЖЕСТОКОЕ ОБРАЩЕНИЕ С ЖИВОТНЫМИ.
Аннотация: в данной статье проводится анализ нормативно-правового регулирования жестокого обращения с животными в России, исследуются мероприятия и меры по выявлению данных фактов, а так же мнение автора для решения данной проблемы.
Ключевые слова: жестокое обращение с животными, меры ответственности, статус животных.
Abstract: this article analyses the normative-legal regulation of animal cruelty in Russia, examines the actions and measures to identify these facts, as well as the author's opinion to solve this problem.
Keyword: animal cruelty, penalties, status of animals.
В настоящее время актуальность данной темы обусловлена проблемой роста жестокости по отношению к животным. Для начала рассмотрим определение Жестокого обращения с животными — это действия в целях причинения ему боли и (или) страданий, а равно из хулиганских побуждений или из корыстных побуждений, повлекшее его гибель или увечье[1]. В ряде стран, в том числе и в России, оно образует состав уголовного преступления. Защитники животных расширяют понятие, включая в него «вред для выгоды», такой как, например убийство животных для получения их меха или мяса. Уголовный кодекс помимо охраны прав и свобод человека, заботиться и о правах животных. Эта забота отражена в статье 245 УК РФ, которая предусматривает уголовную ответственность за жестокое обращение с животными.
В России животных относят к вещам, это прописано в Гражданском кодексе РФ в статье 137 ГК РФ: К животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное.
При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности[2].
Помимо ГК РФ и УК РФ принцип гуманности по отношению к животным хотели закрепить в Федеральном Законе "О защите животных от жестокого обращения", но он к сожалению был отклонен президентом Российской Федерации[3]. Так же проблема жестокого обращения с животными рассматривается и на местном уровне.
Жестокое обращение с животными набирает большой размах в нашей стране. Проблема расследования преступлений связанных со ст. 245 УК РФ, остаются не рассмотренными. Например в Китае, Гонконге в 2010 году были отменены или заменены все законы, направленные против жестокого обращения с животными. Им на смену пришел позитивный подход, идея которого заключается в использовании законов, которые предписывают, как обращаться с животными. Правительственный орган, непосредственно ответственный за соблюдение должного обращения с животными – Министерство сельского хозяйства, рыболовного промысла и защиты окружающей среды (AFCD). В Гонконге штрафу в 200 000 местных долларов (примерно 25 000 долларов США) и трехлетнему заключению подвергается человек, который: «жестоко бьет, пинает, наезжает на машине, истязает, дразнит, пугает, не предотвращает или вызывает ненужные страдания животного, будучи его хозяином». Остальные статьи закона так же подробно регламентируют права животных на достойную жизнь[4].
Предметом преступления предусмотренной статьей 245 УК РФ, являются домашние, а также содержащиеся в неволе или в вольных условиях дикие животные (в том числе находящиеся в собственности субъекта преступления). Объективная сторона преступления характеризуется деянием, которое может быть выражено в виде действия или бездействия; преступными последствиями (увечьем или гибелью животного); наличием причинно-следственной связи между указанным преступным деянием и преступными последствиями. Объективная сторона так же может выражаться в сексуальных действиях насильственного характера в отношении животных (зоофилия или скотоложство). Сюда же следует отнести случаи умышленного наезда, приведшие к увечью или гибели животного[5].
...